Du befindest dich hier: Home » News » „Bleibe bei meiner Aussage“

„Bleibe bei meiner Aussage“

Ein Videostatement von Politikwissenschaftler Günther Pallaver hat am Dienstag bei der SVP und deren wahrscheinlichen Koalitionspartnern für Aufsehen gesorgt. Tageszeitung-Online hat mit Pallaver darüber gesprochen.

SEHEN SIE SICH DAS VIDEO AN

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (60)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • ummagumma

    Bravo Herr Pallaver, der Mief dieser Faschisten- Befürworter ist schlimmer wie der größte Misthaufen in unserem Land. Pfui auch den Oberschreieren hier im TZ Forum die diesen Losern die STANGE halten.

  • criticus

    Bravo Herr Pallaver!
    So lange eine Partei den Faschistengruß eines Senatspräsidenten La Russa nicht verurteilt, ist diese Partei eben eine deutliche Rechtspartei. Wir dürfen nicht vergessen, dass ein Senatspräsident das zweitwichtigste Amt in Italien ist. Da kann sich die SVP noch so in fadenscheinigen Ausreden flüchten, sie hat etwas angefangen das sie lieber hätte lassen sollen. Nämlich gut 100 Jahre nach der Faschistischen Machtergreifung holt die SVP sich diese Gesinnungsgenossen ins Boot. Beängstigend ist schon, dass lt. Presseberichten ein Galateo die Kunst- und Kulturschaffenden des Protestschreibens an den Landeshauptmann anzeigen möchte. So weit sind wir schon, mit der Meinungsfreiheit fängt es an.!

    • andreas

      Galateo kann anziegen wen und was er will, das ist eine Errungenschaft eines Rechtsstaat, es entscheidet aber die Justiz und nicht irgend so ein rechter Vogel, was man sagen darf oder nicht.

    • heracleummantegazziani

      Galateo ist nur ein Schaumschläger. Eine Anzeige wegen Verleumdung, wie er sie sich vorstellt, hat keine Aussicht auf Erfolg, da in dem Schreiben kein Verleumdeter explizit auszumachen ist. Ich hoffe sien Rechtsbeistand klärt ihn da auf. Ob er es versteht steht auf einem anderen Blatt Papier.

      • beigre

        Und solche Leute wie Galateo will die SVP in die Regierung holen. Und er vertritt immerhin die Fratelli Italia. Allein das sagt schon alles aus, wie weit die SVP gesunken ist. Da könnt ihr Verteidiger dieses Vorhabens soviel Ausreden finden wie ihr wollt, all diese können nie und nimmer diesen schwerwiegenden Schritt zu diesen Postfaschisten hin rechtfertigen.

        • heracleummantegazziani

          Unabhängig von der Tatsache, dass eine Koalition mit Ewiggestrigen schwer verdaulich ist, wer ist leichter zu kontrollieren, ein geistig Schmalbrüstiger oder ein cleverer Mensch? Die Antwort auf diese Frage müsste eigentlich Antwort auf viele Fragen sein.
          Aber niemand hat hier die Frage gestellt, wie man Ulli Mair in der Landesregierung rechtfertigen soll. Die empörten Südtiroler werden doch nicht wieder einen Unterschied zwischen deutschen Rechten und italienischen Rechten machen, oder?

          • kongo

            Mein lieber Hearcleum,das Problem ist sicher nicht eine Mair, das Problem ist die SVP die sich mit Faschisten einlässt. Es geht nicht darum wer besser zu kontrolieren ist sondern um das Wohl aller Bürger.Leider geht es hier nur mehr um den scheinheiligen und hinterfotzigen Machterhalt der beiden Brüder Kompatscher und Achammer die ihre letzte Runde drehen.Gott sei Dank werdet ihr zweigleisig fahrende Schleimscheisser niemals ankommen.

    • asterix

      Ja, mit der Meinungsfreiheit fängt es an. Und dann kommt gleich die Wahrheit dran. Also dass ein Galateo das auch nur sagt, ist schon die beste Visitenkarte für diese Faschisten. Da müssten bei der SVP schon alle Alarmglocken läuten. Die Geschichte müsste uns eines Besseren belehren. Niemals mit diesen Postfaschisten, mit den Totengräbern Südtirols.

      • asterix

        Übrigens, als Nächstes wird Galateo wohl auch die Demonstranten, die donnerstags, in Bozen gegen die Koalition mit yen Faschisten demonstrieren, auch alle anzeigen. Oder von irgendwelchen Schlägern auseinandertreiben lassen. Da haben sie ja Erfahrung. Alles schon einmal dagewesen.

  • andreas

    Grundsätzlich richtig, doch Pallaver ignoriert anscheinend, dass die Fratelli keine Legitimierung aus der Provinz benötigen, sondern an der Spitze des Staates stehen, wobei man sagen muss, dass auch reichlich deutschsprachige Südtiroler diese Pfeifen gewählt haben.

    Meloni ist, im Vergleich zu dem Schmarrn, welchen sie vor den Wahlen von sich gegeben hat, recht handzahm geworden und setzt die Agenda Draghi um, da auch sie gemerkt hat, dass die EU nun mal am längeren Hebel sitzt und sie so gut wie keinen Spielraum für ihre Ideologie hat.
    Wobei mir nicht klar ist, ob das nur reine Wahlpropaganda war, um die leichteren Gemüter und rechten Kamerden für sich zu gewinnen oder sie wirklich so beschränkt ist, wobei ich auf Letzteres tippe und sie recht gute Strategen als Berater hat, welche nun einen moderateren Kurs vorgeschlagen haben.

    Wenn du einen Feind nicht besiegen kannst, umarme ihn, eine alte und recht erfolgreiche Strategie.
    Die Aussagen Galateos kann man getrost vergessen, den mögen sie ja nicht mal in der Partei und Urzi ist nicht wirklich radikal, er bedient halt nur sein Publikum, unabhängig davon, ob er es so sieht oder nicht.

  • gulli

    Herr Pallaver wie kommen sie dazu die SVP zu kritisieren? Sie wissen schon dass diese die Mehrheit der Götter im Olymp stellen und an der Unfehlbarkeit der Götter zweifelt man nicht!

  • placeboeffekt

    Nun Herr Pallaver,

    Als Politikwissenschaftler lernt man ja viel zu palavern.

    Wie wärs mit etwas Ursachenergründung?

    Man kann davon halten, was man will. Aber der Rechtsruck in Europa hat Ursachen-
    die vollkommen verfehlte Migrationspolitik der etablierten Parteien.

    Man riskierte mehr oder weniger wissentlich den Zusammenhalt der Gesellschaft, die wirtschaftliche Stabilität, die Sicherheit auf den Straßen.

    Und da uns das alles jetzt um die Ohren fliegt, will es wieder keiner gewesen sein.

    Aber anstatt sich selbst mal zu hinterfragen meinte die etablierte Politik lediglich, dass man dem (dummen) Wähler die Dinge eben besser erklären muss.

    Das sagt einiges über die Kompetenz unserer politischen Führung aus.

    • heracleummantegazziani

      Es gibt nirgends eine „Migrationspolitik“. Das ist nur ein Schlagwort beschränkter Rechter für beschränkte Rechte. Es gibt hingegen eine (falsche) Politik, die zur Migration geführt hat und weiterhin führt.

      • brutus

        @heracleummantegazziani
        …warum nennst du die „falsche“ Politik nicht beim Namen?
        Einwanderung in die Sozialstaaten der EU mit Deutschland an der Spitze!

        • heracleummantegazziani

          Das ist eben nur die Folge eines politischen Verständnisses, das in der Kolonialzeit ihren Ursprung hat und in leicht abgeänderter Form die Jahrzehnte überdauert hat. Früher wurde militärisch Druck ausgeübt, jetzt wirtschaftlich.

      • rumer

        @hera
        die Migrationspolitik der Linksgrünen ist einfach erklärt: jeder Afrikaner ist in Europa willkommen, wir holen ihn sogar vor der Küste Afrikas ab. Die Einheimischen müssen Steuern zahlen und werden für das kleinste Vergehen bestraft, die Afrikaner bekommen Wohnung und Geld zum Leben, und wenn einer mal ein einheimisches Mädchen umbringt, dann wird dessen Herkunft verschwiegen.
        Die Mehrheit der Europäer, die Mitte, will aber folgende Migrationspolitik: 100000 dürfen pro Jahr in ein großes Land wie D oder I, mit Antragstellung in Afrika, mit Integrationswillen und Papieren. Keine Boote übers Mittelmeer, jeder straffällige Immigrant muss sofort wieder zurück und hat sein Gastrecht verwirkt.
        Solange die Linksgrünen ihre FALSCHE Politik weitermachen und jeden reinlassen, werden die Wähler rechts der Mitte wählen, solange, bis die absolute Mehrheit rechts liegen wird.

        • jorge

          Du lügst ‚rumer‘ und betreibst reine Polemik. Wer hatte die Migrationspolitik in dieser Zeit der Hauptmigration in der Hand? Genau die Mitte und Mitte-Rechts! Und wer hat sie alle reingelassen, die da sind? Ebenso die poltische Mitte und Mitterechts. Die „Linken“ und die „Linksgrünen“ war zu dieser Zeit in den wenigsten Ländern an der Regierung und hatten auch nicht das Sagen.
          Also mein werter ‚rumer‘, bleib bei der Wahrheit und klopfe dich selber und deinesgleichen.

          • rumer

            @jorgo
            die Merkel wars…und die war deutlich links der Mitte. Und wer macht jetzt volle Kanne weiter? Links SPD und die Grünen. Willst du das abstreiten?
            Die einzige Partei, die etwas dagegen tut (nicht nur redet wie die CDU) ist die AfD. Deshalb wird sie in der Wählergunst solange steigen, bis Linksgrün abgewählt ist.

        • heracleummantegazziani

          rumer, Sie verstehen einfach gar nichts, außer Mais, Kartoffeln und Kühe. Vielleicht.

          • rumer

            Der Riesenbärenklau versteht sicher mehr von Mais und Kartoffeln als ich. Und Kühe habe ich keine.
            Dein IQ muss gewaltig sein, mindestens 22.

      • placeboeffekt

        “ Das ist nur ein Schlagwort beschränkter Rechter für beschränkte Rechte”

        Entschuldigung, aber das ist Blödsinn

        Natürlich gibt es das. Nennen Sie es halt Einwanderungspolitik

        Kanada betreibt sie, Australien betreibt sie, und die EU idem.

        Oder wie würden sie denn Maßnahmen zur Steuerung und Kontrolle der Zuwanderung nennen?

      • placeboeffekt

        Herculeum..

        Ich kann ja noch irgendwie verstehen, wenn jemand pro Asyl usw Positionen vertritt.

        Aber derartige idiotische Behauptungen aufstellen, das grenzt an geistige Armut

        Aber vielleicht wird die Bundesrepublik Deutschland schon von der AFD regiert, wenn offizielle Seiten von Migrationspolitik sprechen:

        https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/migration-und-integration/fragen-und-antworten-fluechtlinge-2187726

        • heracleummantegazziani

          Wenn Sie das Aufstellen idiotischer Behauptungen schon als „geistige Armut“ bezeichnen, weshalb kommentieren Sie dann überhaupt? Lassen Sie es und ein Großteil des Problems wäre behoben.

    • beigre

      Und wer waren die etablierten Parteien, die letzhin in Italien und auch in der Provinz großteils regeirt haben. Nenne bitte auch Roß und Reiter, anstatt Herrn Pallaver zu kritisieren. Er dürfte sehr wohl reichlich Ursachenergründung gemacht und hinter die Kulissen geschaut haben, bevor er solche Aussagen getätigt hat. Du scheinst aber auf einem Auge blind zu sein.

  • ummagumma

    Neuer SVP Freund Stauder, das beste Beispiel in welche Richtung das es geht. Katastrophal!!!!!!!!!

  • morgenstern

    Der Wähler hat entschieden, Herr Pallaver, und die Gründe sind allseits bekannt. Nicht die Rechten, sondern Ihr Demokratie Verständnis bereitet mir Sorge.

  • zeit

    die südtiroler bevölkerung soll was unternehmen bevor es zu spät ist.
    ssowas haben wir nicht gewählt

  • dn

    Je wehleidiger die VPler reagieren, umso mehr muss der Pallaver Recht haben.

  • dn

    In etwa ein Viertel der Italiener haben Meloni and the Fratelli gewählt. Mehrheit der Wähler waren die Nichtwähler, insofern hätte man die mit der Regierungsbildung beauftragen müssen. Und das heißt noch lange nicht, dass die VP ausgerechnet mit rechtsaußen koalieren muss. Alles faule Ausreden, wie von Pallaver folgerichtig skizziert.

  • kritischerbeobachter

    Es ist wichtig, dass Medien oder Journalisten, auch die Meinung der nicht Mitläufer veröffentlichen, das ist Demokratie.

  • bettina75

    Respekt Herr Pallaver, Sie haben mehr Schneid als Kompatscher und Achammer zusammen!

  • franz1

    @andreas,
    „Im Gegenteil, die Politik ist das Um und Auf eines Landes und entscheidet über das Wohlergehen der Menschen“.

    Dein Satz muß ergänzt werden mit: Das war in den 30iger Jahren auch, bis „Göring“ (Hitlers bester Mann) die großen damaligen Wirtschaft Betriebe – Krupp usw. – auf seiner Seite hatte, dann ging die Sache erst richtig los.

    Wehret den Anfängen, dann kommt nicht zu „Unannehmlichkeiten“ (den ganzen Umfang diskutieren würde hier den Rahmen sprengen).
    Daher sollte die SVP nicht den Steigbügelhalter spielen, nur um den Machterhalt für eine Legislatur (wenn sie es schafft), nachher sind die ANDEREN dran.
    Es sind zuviele Bürger die das nicht goutieren (siehe Blaue)….

  • 2xnachgedacht

    nach einem arbeitsreichen tag….und durchlesen der kommentare fällt mir auf: hier sind gar einige schaumschläger unterwegs… inklusiv hera…-übrigens sein oder ihr zitat.

  • winny

    Phantastisch, was es da alles zu lesen gibt. Von persönlichen Beleidigungen bis zu unwahrscheinlichen Visionen.
    Dialektik sieht anders aus.

  • oldladin

    Eine normale politische Diskussion sorgt in Südtirol immer noch für Aufsehen.

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen