Du befindest dich hier: Home » News » „Das war unangemessen“

„Das war unangemessen“

LH Arno Kompatscher

LH Arno Kompatscher distanziert sich von Julia Unterbergers Rede bei der Berlusconi-Gedenkfeier: Unter dem Ex-Ministerpräsidenten habe es auch bedeutende Momente für die Autonomie gegeben.

Die Rede, die Julia Unterberger am Dienstag anlässlich der Gedenkfeier für den verstorbenen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi im Senat gehalten hat, lässt in der SVP die Wogen hochgehen.

Die SVP-Politikerin erklärte, dass der FI-Leader dem Ansehen der Frauen geschadet und vor allem auf seine eigenen wirtschaftlichen Interessen geschaut habe. Im deutschsprachigen Raum könne man nicht nachvollziehen, wie es eine Figur wie Berlusconi geschafft habe, vier Mal Regierungschef zu werden.

Harter Tobak!

Nun nimmt LH Arno Kompatcher Stellung und distanziert sich von der Unterberger-Rede. Er erklärt:

„Die Rede war unangemessen und in einer Gedenkstunde unangebracht. Übrigens stimmt es zwar, dass es während der Regierungszeiten Berlusconis immer wieder Stillstand gegeben hat, andererseits hat es auch bedeutende Momente wie die Finanzverhandlungen zwischen Luis Durnwalder und der Regierung Berlusconi IV gegeben, die ihren Abschluss im sogenannten Mailänder Abkommen 2009 gefunden haben, welches immer noch von grundlegender Bedeutung für Südtirols Finanzautonomie ist.“

Im Netz wird Unterberger für ihre Rede gefeiert:

 

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (61)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • steve

    Wo sie Recht hat, hat sie Recht!

    • rumer

      da muss ich doch glatt mal der Unterberger Recht geben. Gut gemacht.
      Kompatscher sollte einfach den Mund halten.

    • saustall_kritiker

      Ja, die Unterberger ist die einzige von der eSseVuPi, die ich respektiere. Der Kom-patscher braucht nicht von“unangemessen“ reden. Denn war die Ernennung des vor Gericht zitierten italienischen Schulamtsleiters zum stellvertretenden Ressortdirektor (also Großverdiener) gestern durch seine Landesregierung angemessen? Wohl nicht.. .

    • tiroler

      ob sie recht hat oder nicht steht erstens nicht zur debatte und zweitens kann das niemand entscheiden ausser ein gericht. sie wurde auf die svp liste getan und soit automatisch nach rom gewählt. wenn sie sachen von sich gibt sollte siesich vorher mit der partei bsprechen. ansonsten soll sie sich ohne partei oder von einer anderen partei aufstellen lassen. und noch etwad: tote öffentlich kritisieren, nachdem die sich nicht mehr wehren können ist unter jedem niveau. waarum hat sie diese sachen nicht berlusconi ins gesicht gesagt, saolange er lebte?
      da hätte sie wohl der mut verlassen

      • heracleummantegazziani

        So ein Quatsch. Die Gerichte haben ja eben schon bewiesen, dass das was sie gesagt hat stimmt. Es ist schon krass, dass sie so viel Lob für ihre offene Rede bekommen hat und hierzulande wieder einige motzen, obwohl sie selbst kein gutes Haar an Berlusocni ließen.

    • criticus

      Hoffentlich tritt dieser Vettori jetzt endlich zurück!!

  • andreas1234567

    Hallo nach Südtirol,

    die Abgeordnete Julia Unterberger irrlichtert schon seit geraumer Zeit im grünkunterbuntem Raum umher, die letzten Aussendungen waren allesamt Loblieder auf die zentralistische EU und ihre Auswüchse.

    Der Ordnungsruf der SVP an ihre Abgeordnete in Rom war längst überfällig, wenn die Dame grünlinke Politik machen möchte sollte sie sich die dafür passende Partei suchen..

    Ansonsten gilt der weise Rat „wenn einem am Grabe nichts Nettes einfallen will soll man die Klappe halten“

    Auf Wiedersehen in Südtirol

    • steve

      Ihre deutsche Chemieindustrie – immer dem Bürger verpflichtet / auch dem im Ausland!

      „Klape halten“ war ein gutes Stichwort!

    • summer1

      Andreas…
      Es wäre besser, wenn du geschwiegen hättest, du AfDler!
      Mir ist diese mutige und ehrliche, ja couragierte Frau am A… weit aus lieber als du am Gesicht.
      Frau Unterberger hat es auf den Punkt gebracht und nicht ohne Grund wird sie dafür gefeiert.
      Zum Glück gibt es in der SVP auch echte linke Positionen und deren Vertreter und auch diese haben mehr als genug Daseinsberechtigung in einer Sammelpartei wie es die SVP seit Gründung ist. Wie abstoßend wäre es, wenn diese Partei nur rechtsnational oder rechtsliberal wäre.
      Und ja: über Tote sagt nichts außer Gutes, das stimmt bei Privatleuten, aber nicht bei einem viermaligen MP Italiens, der sich alle Gesetze so zurecht stutzte, dass sie ihn möglichst lange vor der Justiz schützen sollten. Nach deiner Theorie dürfte man dann also nichts Schlechtes über Mao oder Stalin oder den Gröfaz sagen? Geht’s noch?
      Deshalb solltest du dich über so einen Kommentar schämen, zumal du Kritik an einer Politikerin eines Landes (Italien, Südtirol) übst, wo du keine Bürgerrechte, sondern nur Gaststatus hast.
      Ich sage es dir nochmals: auf Nimmer-Wiedersehen in Südtirol.

      • andreas1234567

        Hallo @summer1,

        ich hoffe der Vergleich Berlusconis mit Mao, Stalin und den mit dem Schnurrbart hat keine strafrechtlichen Konsequenzen für dich.In D gibt es den Straftatbestand „Verunglimpfung von Verstorbenen“

        Ein paar Hanteln aus dem Internet zitieren und daraus ein „wird gefeiert“ konstruieren ist albern.

        Julia Unterberger vertritt gewiss nicht die Südtiroler Mehrheit und der Ordnungsruf aus der Partei kommt gewiss
        richtig aber auch etwas spät, zuletzt war die Abgeordnete vor Begeisterung kaum zu halten für künstlich erzeugtes Fleisch und propagierte EU-Kopfgeburten wie Elternführerscheine und ein Adoptionsrecht welche Leihmutterschaft und Vielweiberei nach dem Mund geredet hätte.
        Was das mit dem Parteiprogramm und den Interessen unterm Edelweiss zu schaffen hat dürfte auch einem Gedankenakrobaten wie Summer1 vor ein Problem stellen.

        Im Übrigen freut es mich wenn so ein beleidigendes und sinnfreies Geschwätz auch veröffentlicht wird, es lesen ja genug Leute mit und können sich ihre Meinung bilden.

        Gestern hatte ich übrigens noch Gastrechte. Dann eben nur noch Gaststatus, muss ich mit leben.

        Das mit dem Nimmerwiedersehen wird schwierig, hab für Ende August 10 Tage Südtirol im Plan stehen.
        Summer1 kann ja eine Onlinepetition dagegen starten.Wird dann bestimmt „im Internet gefeiert“

        Auf Wiedersehen in Südtirol

        • steve

          Vielweiberei klingt vielversprechend auch wenn ich nicht glaube, dass sich Unterberger dafür stark macht!

          Bei dir gehts wohl eher um die Gasthausrechte, auch wenn dir wohl niemand zuhören will, streng wie du bist!

          • andreas1234567

            Hallo @Steve,

            jeden Blödsinn den ich hier hereinschiebe kann ich auch belegen.Das ist besser wie glauben..

            https://www.tageszeitung.it/2023/03/15/wie-im-mittelalter-6/

            Die gute Dame hat hier in einer EU-Abstammung nicht ihren Keks bekommen , es war eine Gesetzgebung welche (natürlich erstmal freiwillig) ein sogenanntes Elternzertifikat eingeführt hätte.
            Und dazu ging es um die Frage ob sämtliche EU-Staaten verpflichtend eine Elternschaft anerkennen müssen welche in einem EU-Land bestätigt worden ist.
            Und das hätte mit allen sozialen und rechtlichen Konsequenzen auch für Nachwuchs aus Leihmutterschaft, Vielweiberei, Minderjährigenehen gegolten.
            Das wurde von einer Mehrheit der EU-Staaten abgelehnt was die Abgeordnete Unterberger dann zu Entgleisungen wie „mittelalterliche Theokratie“ veranlasste statt die demokratische Entscheidung zu akzeptieren.

            Alm-und Hüttenwanderungen mit Genuss von heimischem Bier und lokalen Fleischspezialitäten scheint das Gedächtnis zu fördern, meine Empfehlung an Steve und auf Wiedersehen dort

          • summer1

            Andreas…
            Du hast einen Ordentlichen an der Waffel, denn anscheinend kannst nicht mal Deutsch.
            Aber ich kriege jetzt sowas von Angst, wenn du mir drohst, du brauner AfDler.

            Was aber wirklich strafrechtlich nicht unrelevant sein könnte, ist dein Vorwurf an Frau Unterberger, dass sie für Vielweiberei eintreten würde.
            Solch eine Rufschädigung wird ihr hoffentlich nicht entgehen und ich würde es begrüßen, wenn sie solches gerichtlich einbringen würde.
            Unglaublich dieser Typ hier.

          • steve

            @andreas..7 ja erzähls auf der Alm den Ziegen, die sind genau deiner Meinung.
            Ansonsten aber Finger weg gell!!

        • steve

          @ andreas…7
          „Nach deiner Theorie dürfte man dann also nichts Schlechtes über Mao oder Stalin oder den Gröfaz sagen? Geht’s noch?“

          Wo soll da der Vergleich Berlusconi mit besagten Diktatoren sein, der dann strafrechtlich relevant ist?
          Und sonst gehts dir gut?

          • andreas1234567

            Hallo @steve,

            das Zitat stellt Berlusconi in diese Reihe der benannten Personen, das könnte rechtlich für den Autor problematisch werden.

            Eigentlich braucht es nur noch einen beleidigten FI-Mann und einen Anwalt..

            Nur so ein Tipp als Menschenfreund auch wenn es manchmal schwerfällt bei einigen Kommentatoren hier, es ist ein Unterschied ob man nach dem dritten Viertele was in einer schummrigen Taverne zum Besten gibt oder hier öffentlich etwas einstellt was Zehntausende mitlesen.

            In D heisst der Straftatbestand übrigens „Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener“
            ……….
            „Die Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener ist eine Straftat, die in Deutschland in § 189 StGB normiert ist und mit einer Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe geahndet wird.“
            ………..
            In Südtirol wird es gleichbelagerte Gesetze geben..

            Auf Wiedersehen in Südtirol

          • summer1

            Steve
            Ganz klar hat dieser AfDler eine Macke, denn wer aus meinem Kommentar einen Vergleich herausliest, ist absichtlich intrigant, prallt aber bei mir sowas ab.

          • summer1

            Andreas…
            Wie schlimm, ich kriege so richtig Angst.
            Nachdem du nicht mal Deutsch kannst, ist es nicht verwunderlich, dass du dir hier zusammenreimst, was dir grad passt.
            In diesem Satz kommt kein Berlusca vor und bezieht sich deutlich auf deine Aussage, dass man über Tote nichts Schlechtes sagen dürfte?
            Der Satz widerlegt deine Theorie, und belegt meine These, dass man über Personen in öffentlichen Ämtern sehr wohl eine Wertung nach ihrem Tod abgeben kann. So ganz zurecht auch Frau Unterberger zu Berlusca.
            Konstruieren Sie hier also nichts, was mein Kommentar nicht hergibt. Aber als AfDler habt ihr es mit der Wahrheit ohnehin nicht so sehr.
            Man denke an die Querdenker, Putin-Freunde, Novax, Covidioten und Reichsbürger und Neonazis um den als sicher nachgewiesenen Faschisten Höcke in der braunen AfD.

          • summer1

            AndreasAfDler
            Danke, dass du den Paragraphen 189 zitiert hast, denn jetzt verstehe ich endlich, warum die braunen AfDler den Gröfaz so loben und sein Andenken hoch halten.
            Auf Nimmer-Wiedersehen in Südtirol! Fahr nach Sachsen zu deinesgleichen in den Urlaub!

        • heracleummantegazziani

          Sie sind wieder der Sieger im Niveau-Limbo. Tiefer als Sie kann keiner sinken.

    • pingoballino1955

      Fragt sich nur WER hier IRRLICHTERT solche Kommentare abgibt,wie sie????

      • gerhard

        Es hat doch keinen Sinn, liebe Beitagsschreiber. .
        Summer-ein arbeitsloser Versager
        Steve- ein niveauloser Möchtegern Politikversteher
        Beide Deutschenhasser und Schmalhirne.
        Da ist es doch schade um jeden Versuch, diesen Trotteln irgend ein Argument nahebringen zu wollen.
        Die wollen einfach nur stänkern und beleidigen.
        Im richtigen Leben Generalversager, aber hier dürfen sie ungestraft Ihren Müll verbreiten.
        Sei es Ihnen vergonnt!

  • vinsch

    Frau Unterberger wird von uns bezahlt, damit Sie autonomiepolitische Resultate heim bringt Bis dato hat sie nichts erreicht, von Meloni wird sie gar nicht empfangen und jetzt nach dieser Rede erst recht nicht mehr. Ihre persönliche Meinung zum Thema Berlusconi kann Sie gerne in ihrem Bekanntenkreis loswerden, aber in Rom wird sie für andere Aufgaben bezahlt. Daher danke Herr Kompatscher, dass Sie diesbezüglich endlich einmal klar Stellung genommen haben.

  • erich

    Liebe TZ, diese Rede war als Gedenrede sinnlos, noch überflüssiger ist der Versuch hier mit linken Kommentaren dies rechtfertigen zu wollen. Die Drin Drin hat den Anti-Südtirol Sympatisanten Wasser auf ihren Mühlen geschüttet. Das muss richtig gebebt haben wenn der LH eine so klare Stellungnahme abgibt.

  • summer1

    Danke Frau Unterberger für Ihren Mut, für Ihre Courage und für Ihre ehrliche, sozialdemokratische, pragmatische Politik!

  • brutus

    Meine Meinung: „Berlusconi war ein Lump!“

  • chris75

    Danke Frau Unterberger

  • foerschtna

    Wieviel bekommt die Julia eigentlich pro Monat für ihre geistreichen Reden im Parlament ? Und wer bezahlt das eigentlich ? Der Dagobert Duck ?

  • pingoballino1955

    Herr Kompatscher,was ist nicht alles unangebracht,mit euren Svp Skandalen,wo sie mitschuldig und verantwortlich sind? Soll ich Beispiele bringen,da bräuchte ich eine Rolle KLOHPAPIER um dies aufzuzeigen!

  • eiersock

    Die Unterberger hot mer EIER als die gonze SVP-Spitze mittanond!

  • hoi_du

    … distanziere mich vom LH & Co … und wen interessiert‘s ?

  • artimar

    Der nun ausgesprochene Tadel des LH Kompatschers ist wohl der Preis, damit man auch weiterhin, ohne Widmann, eine Mehrheit hat.
    Das Problem ist eigentlich gar nicht Unterbergers Redebeitrag. Vielmehr ist es wohl die rechtspopulistische/nationalradikale Staatsregierung unter der Führung Melonis, die Berlusconi als „1. eingebildet 2. überheblich 3. arrogant 4. beleidigend“ bezeichnete, die mit dem staatlich verordneten öffentlichen Trauer- und Personenkult um Berlusconi einen weiteren Paradigmenwechsel in der Geschichte der Republik Italien vollzogen hat. Ganz nach dem Muster und Beispiel, wie der Umbau: Normalisierung des National-Faschismus, verordneter Geschichtsrevisionismus, Abbau rechtsstaatlicher Garantien und der Gewaltenteilung, auf die zum Beispiel die Direktwahl des Präsidenten zielt, dazu Maulkörbe für kritische Stimmen.

  • heinz

    Unangemessen sind Kompatschers und Achammers Kniefall vor den Rechten.

  • ummagumma

    Foppa hat im SF die richtige gegeben!!

  • asterix

    Die Wahrheit ist bei Kompatscher also unangemessen. Naja, umsonst wird er den goldenen Lugenbeitl ja nicht bekommen haben. Unterberger hat recht und lässt sich nicht den Mund verbieten. Es kann sich ja jeder selbst Berlusconis Lebenslauf durchlesen. Von den 70zigern mit Milano 2 bis Bunga Bunga. Bei jedem ehrenamtlichen Schnupfverein wäre er im Bogen rausgeflogen.

  • rotblaugruen

    Danke für Deinen Mut Frau Unterberger.

  • schwarzesschaf

    Ja ja immer brav kuschn, frau unterberger mein respekt sie haben mehr eier in den hosen als die ganze svp zusammen,

  • dn

    Wer Berlusconi als guten Politiker sieht, der muss schon ganz schön neben den Socken sein. Solche SVPler sind eigentlich unwählbar.

  • sukram

    Frau Unterberger hat sich am amtlichen „Kim Il Sung Weinen“ nicht beteiligt und wird dafür kritisiert.

  • klum

    Der LH musste sich des Friedens Willen wohl dazu äußern.
    Aber er irrt wenn er meint dass ein Ministerpräsident oder Parteivorsitzender, der in 20 Jahren nur ein einziges Zuggerle geschenkt, aber daneben nur Schindluder (privat und wirtschaftlich) betrieben hat, weiß Gott wie geehrt werden müsste.
    Berlusconi selbst hätte in der selben Situation wohl genau wie Unterberger gehandelt und dabei auch noch den Stinkefinger gezeigt.

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen