Knolls nächstes Fake
Wie der Landtagsabgeordnete der STF, Sven Knoll, eine Ermittlung gegen ihn und gegen die Tageszeitung „Dolomiten“ als gerichtliche Untersuchung gegen den Landeshauptmann darstellt.
Er ist ein Meister der Fake News, ein Meister im Verdrehen.
Am Donnerstag freute sich Sven Knoll in einer Presseaussendung schelmisch darüber, dass „die Staatsanwaltschaft und der Rechnungshof die gesamten Akten zum Kompatscher-Untersuchungsausschuss“ beschlagnahmt“ hätten.
Es sei „gut“, so Knoll, dass die Staatsanwaltschaft und der Rechnungshof endlich Ermittlungen aufgenommen haben, um „alle Sachverhalte zum Kompatscher-Spenden-Skandal zu prüfen“.
Was Sven Knoll, der Landtagsabgeordnete der STF, wohlweislich und wohl bewusst nicht sagte:
Die Staatsanwaltschaft ermittelt keineswegs gegen Arno Kompatscher, sondern wegen Kompatscher, oder besser: wegen einer Anzeige des Landeshauptmannes gegen Sven Knoll.
Wie der Leitende Staatsanwalt am Landesgericht in Bozen, Giancarlo Bramante, kurz nach Mittag in einer Aussendung bestätigte, sei die Sicherstellung der Akten des U-Ausschusses „von einem Strafantrag wegen übler Nachrede ausgelöst“ worden.
Der Hintergrund:
Arno Kompatscher hat gegen Sven Knoll und gegen die Tageszeitung „Dolomiten“ Anzeige wegen übler Nachrede erstattet, weil der Politiker und die Zeitung dem LH Bestechlichkeit bzw. das Annehmen von Direktspenden vorgeworfen hatten.
Im Zuge dieser Ermittlung gegen Knoll und das Tagblatt sind nun die Akten beschlagnahmt worden.
Ähnliche Artikel
Kommentare (31)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
erbschleicher
Ich hoffe, dass Svenny Boy seine gerechte Strafe bekommt.
Und irgendwann wird auch er von den Brothers of Weinbergweg fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel. Kann sich ja bei Phillippo erkundigen wie sich sowas anfühlt. 😉
rumer
@erbschleicher
der LB hat Dreck am Stecken und die Aufgabe der Opposition ist es, diesen öffentlich zu machen. Deine Aufgabe ist es, die Pappn zu halten.
andreas
Ihr STFler diffamiert den LH, im Sinne des Weinbergwegs, ohne jeglichen Beleg.
Was seid ihr nur für eine armselige Truppe geworden.
Politisch seid ihr mit dieser Aktion so gut wie tot, ein paar polli werden euch zwar noch wählen, das wars dann aber.
Und den Vogel schießt noch eure intellektuelle Speerspitze Tammerle ab…..
rumer
das Fake kommt von der TZ:
hier das Original:
https://www.unsertirol24.com/2023/02/16/staatsanwaltschaft-und-rechnungshof-ermitteln-zu-kompatscher-skandal/
heracleummantegazziani
Können Sie nicht lesen? Es geht um das Verfahren GEGEN Knoll nicht um eine Verfahren gegen Kompatscher. Steht doch klar im Schreiben der Gerichtsbehörde.
Dabei wird die Gerichtsbehörde in keiner Weise prüfen, ob Kompatscher sich etwas zu Schulden hat kommen lassen, sondern nur ob Knoll seine Behauptung beweisen kann, denn nur darum geht es in diesem Verfahren.
Dass Knoll bisher jeden Beweis für seine Behauptungen schuldig geblieben ist, ist mittlerweile allen klar, außer den STFlern. Knoll glaubte einfach mit der Dolomiten im Rücken könnte er einfach eine Behauptung raushauen, die durch stets Wiederholen zur Wahrheit wird. Schon die gefakte Liste wird Knolls „Todesurteil“ sein. Er kann auch getrost vergessen, dass der Maulwurf aus der Brennerstraße ihm bei einem Verfahren die Stange halten wird.
Kompatscher hätte Knoll nie und nimmer angezeigt, wenn er nicht zu 100% sicher wäre, dass der Vorwurf gegen ihn nicht stichhaltig ist oder wenigstens nicht stichhaltig beweisbar.
Ergo, Knoll war zwar schon vorher politisch in Koma, aber jetzt ist er tot.
rumer
@Riesenbärklau
wichtig ist, dass die Unterlagen beschlagnahmt wurden und somit nun (früher oder später) veröffentlicht werden. Jeder Spender wird sich nun guuuut überlegen, ob er nochmal so eine dubiose Spende machen wird.
Bist du der Kompi höchstpersönlich? Du weisst, dass er 100-% tig sicher ist….träum weiter!
heracleummantegazziani
Die Unterlagen dienen der Staatsanwaltschaft um nachzuprüfen, ob Knolls Verleumdung stichhaltig ist. Sie ist es nicht, denn keiner ist so dumm und erstattet Anzeige, wenn er sich damit selbst ans Messer liefern würde, sollte er nicht ganz sauber sein.
Ich lege nur für mich selbst die Hand ins Feuer, allerdings denke ich logisch.
Mit Sicherheit ist die Position Knolls weitaus kritischer als die des Landeshauptmannes. Der gute Knoll würde endgültig zum Gespött werden, wenn er beim Versuch jemand abzuschießen selbst con der Kugel getroffen wird.
oldladin
seit Knoll den Kompatscher diffamiert, wird er vom Weinberg des Herrn hofiert.
ich
Ohh! Herr rumer bestimmt wer Pappen halten muss und wer nicht…sie armes Würstchen
heracleummantegazziani
Ich hoffe für die STF, dass sie die Zeichen der Zeit versteht und den Schaumschläger in die Wüste schickt, bevor er alle ins Verderben reißt. Er muss wohl ein unerschütterliches Vertrauen in die überschaubare Intelligenz seiner Wähler haben, wenn er die Fakten weiter so unverfrohren verdreht.
andimaxi
Der ganze Typ ist Fake. Er hat nie wirklich etwas gearbeitet, nie wirklich etwas geleistet.
watschi
andimaxi, glaube ich nicht, dann wär er ja ein linker
leser
Auf jedenfall ist er ein guter Märchenerzähler
Für den ihn ein ausreichender Haufen mit der einzugsstimme in den landtag belohnt
Ansonsten müsste er wohl verhungern
Er überweist es nicht dass er nur ein Schmarotzer ist also auf keinen Fall hat er Tugenden eines tirolers
oldladin
nein nein, ein rechter, passt genau zu Salvini.
heracleummantegazziani
Link ist er allemal. Die Paradebeispiele für Arbeitsscheue sitzen gerade in der Regierung und die sind beide rechts: Meloni und Salvini.
Als Pflichtverteidiger taugen Sie nichts watschi.
kitt
Und wenn knoll recht hat? Wieso wird von der claudiana nicht alles veröffentlicht? Wird auch von der svp schöngeredet, statt innsbruck zu schicken, unsere studenten werden unterdrückt, 80 proz.italienisch….
leser
Kitt
Dann schick halt die Kinder nicht dahon zum studieren
heracleummantegazziani
Was hat das mit dem Sachverhalt zu tun?
schnabel
Wie sagt man in Südtirol stoßt ihm eine hinten aui den Trotell
brutus
Herr Knoll! …jetzt wird’s eng!
Das könnte der Gnadenstoß für ihre politische Laufbahn werden!
brutus
Todesstoß! …ich war zu gnädig!
prof
@rumer
Mit LB meinst du sicher den „Lausbub“ Knoll und dieser sollte sich schnellstens sein Heimatland vertschüssen.
foerschtna
Gebt mir mehr Popcorn ! Und Bier !
berschu
wie kann man nur so blind sein und dem landeshauptmann ans bein pinkeln? die italieniesche rechte freut es wenn wir uns gegenseitig anfeinden. knoll will wiedergewählt werden und riskiert dafür uns deutsche minderheit im land. er muss weg – nicht mehr wählen und gut.
panda
Die STF ist meistens trotzig gegen alles. Sie sagt aus Prinzip NEIN. Eigene Ideen, bessere Lösungswege? Fehlanzeige.
artimar
Aus guten Gründen sind in funktionierenden Demokratien Volksvertreter-innen in Ausübung ihres Mandats vor Strafverfolgung geschützt. Dass es eine fragwürdige Direktpraxis (vgl. a.STZ, „Blick in die „zukunvt“ vom 22.01.23) und Begünstigung bei der Spendenverwendung im Jahr 2018 gab, wurde selbst innerhalb der SVP und Freunden Kompatschers kritisch betrachtet.
heracleummantegazziani
Das Mandat schließt Verleumdung nicht ein und daher ist dieser Tatbestand auch nicht vor Strafverfolgung geschützt. Die Immunität schützt nur die eigene Meinung, zu der allerdings ein strafrechtliches Vergehen nicht gehört. Knoll verkauft es nur als politisches Manöver.
Knolls Problem ist, dass er vollmundig von Korrpution gesprochen hat, d.h. Vorteilsnahme von Betrieben gegen Spende. Das kann er aber nicht beweisen.
artimar
@heracleummantegazziani In funktionierenden Demokratien kann die Immunität nur durch die jeweilige Volksvertretung aufgehoben werden.
Sie scheinen aber eh nur ihr eigenes Rechtsverständnis und Urteil gelten zu lassen.
Es gibt keine rechtskräftige Verurteilung, sondern (ergebnisoffene) Erhebungen der Staatsanwaltschaft am Landgericht Bozen aufgrund eines Privatantrags durch A.K und eine andere im öffentlichen Interesse durch die Staatsanwaltschaft beim Rechnungshof.
esmeralda
Habe Herrn Knoll mal bei einer Podiumsdiskussion erlebt. Er ist zwar ein guter Redner, aber ein schlechter Zuhörer. Er ging weder auf Fragen des Moderators noch des Publikums ein, sondern wiederholte immer wieder die gleichen Sätze. Er ist zu voreingenommen von seiner eigenen Meinung und rückt davon niemals ab.
leser
Zum Glück werden die Gehälter für Abgeordnete wieder erhöht und neue leibrenten eingeführt
dn
Spender handeln immer komplett uneigennützig.