Du befindest dich hier: Home » Chronik » Der Gender-Zoff

Der Gender-Zoff

Wie sich der Enzian-Mandatar Josef Unterholzner und Landeshauptmann Arno Kompatscher im Landtag in die Haare geraten sind. 

von Matthias Kofler

Dienstagnachmittag im Landtag, es läuft die Aktuelle Fragestunde: Josef Unterholzner erhält von Präsidentin Rita Mattei das Wort, um seine Anfrage vorzustellen.

Der Titel: „Frauenquote“. Ein Raunen geht durch den Plenarsaal, doch Unterholzner lässt sich davon nicht beeindrucken. „In Deutschland gibt es bereits drei vom Gesetz anerkannte Geschlechter“, bemerkt er, „in nächster Zukunft vielleicht auch in Italien und bei uns in Südtirol, was Einiges an Unklarheiten mit sich bringen kann.“ Unterholzner will von der Landesregierung die Antwort auf eine der wohl zukunftsweisendsten Fragen: „Wie wird das in Zukunft mit der Frauenquote gehandhabt werden, wenn sich ein Mann als Frau deklariert? Wird dieser Mann/Frau in Zukunft zur Frauenquote angerechnet?“

Erneut geht ein Raunen durch die Aula. Präsidentin Mattei fängt nach dem Unterholnzer-Einwand laut an zu lachen: „Prego, Presidente.“ Im Hintergrund hört man Landesrat Philipp Achammer, der einen Lachkrampf bekommen hat.

SEHEN SIE SICH DAS VIDEO AN

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (20)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • andreas

    Zoff ist das aber keiner, eher eine peinliche Angelegenheit, da Unterholzner sein Anliegen nicht mal anständig formuliert.

    Aber auch andere Anfragen sind teilweise recht peinlich formuliert, wie die zum Thema IDM, Bahnhof oder Sanität.
    Wie man darauf kommen kann, dass eine neue Versicherung der Sanität ev. Fälle übernehmen muss, welche im Zeitraum der alten gefallen sind, verstehe ich nicht recht.

    Deutscher, Respekt, wenn du dir diese Satiresendung regelmäßig ansiehst, mich nervt schon dieser Noggler im Hintergrund des LHs, welcher offensichtlich nie zuhört.
    Ich habe mir die letzte halbe Stunde angesehen, das wirkt alles recht unprofessionel von beiden Seiten.
    Weder sind die Fragen sachlich, kurz und präzise formuliert und auch bei den Antworten fehlt teilweise die Sachlichkeit.

    Es wirkt als wäre das primäre Ziel, sich gegenseitig auf den Wecker zu gehen.

  • bettina75

    Und dafür bekommen die ein Gehalt ?

  • artimar

    Nur noch beschämend, wie hier Hr. Unterholzner mit dieser sehr sensiblen Thematik umgeht. Die Erkenntnis ist übrigens längst weiter, als Hr. Unterholzner meint.
    Eine Trans-Frau ist eine Frau, ein Trans-Mann ein Mann, schließlich muss jeder Mensch selbst am besten wissen, welchem Geschlecht sie oder er angehört. Wer kann einem in die eigene sexuelle Identität hineinreden? Wenn also jemand darauf besteht, eine Frau zu sein, lässt sich dem eigentlich nicht widersprechen – das sagt das Bundesverfassungsgericht in der BRD.
    Wieso sollte hier aber nun gerade das Vorzeigemodell Südtirol bei (Proporz), der Quote ein Problem haben? Neben der Volksgruppen- hat es in Zukunft dann halt auch Genderzuordnungserklärung. Und?

    • rumer

      @artimar
      Es gibt nur zwei Geschlechter:
      das Geschlecht ist von der Biologie definiert. Wer Kinder gebären kann, ist weiblich, wer DNA dazugeben muss, ist männlich. Somit gibt es zwei Geschlechter, jeder Mensch hat nur eines, manche keines.
      Wenn sich ein Mann die Hoden entfernt, ist er kein Mann mehr. Operiert er sich eine Gebärmutter rein, die dann nicht funktioniert, ist er noch keine Frau.
      Wer wem wann warum wie welches Teil in welche Körperöffnung steckt, das nennt man sexuelle Orientierung.

      • artimar

        @rumer Ich hoffe für Sie, dass Ihr Posting ein Beitrag des schlechten Humor der Menschenverachtung abbilden soll und nicht tatsächlich Ihre Position abbildet.
        Übrigens in der Biologie oder Medizin ist sehr wohl bekannt, dass es Menschen gibt, die sich keinem der beiden biologischen Geschlechter eindeutig zuordnen lassen, weil sie aufgrund von Abweichungen in der komplizierten Geschlechtsentwicklung mehr oder weniger weit ausgebildete Geschlechtsorgane beider Geschlechter tragen.

        • rumer

          @artimar
          es geht nicht um persönliche Positionen, das Geschlecht wird von der Biologie definiert und die Sache ist klar: es gibt nur zwei! Wichtig ist nicht, was wo rumhängt, sondern was funktionsfähig ist.
          Manch Fisch hat sogar beide, wer beim Sex der Schnellere ist, hat den Vorteil, nochmal Nachkommen zu produzieren.

  • dn

    Es gibt dringendere Probleme, zumindest für die normalen Bürger.

    • pingoballino1955

      dn…..sie wissen wahrscheinlich nicht wie diese betroffenen Menschen leiden und welchen schweren Weg sie gehen müssen,um einigermassen in ihrem eigenen Frieden leben zu können.

  • kirchhoff

    LR Achammer hat sich mit dem Lachanfall vermutlich nicht nur Freunde geschaffen!

  • andreas1234567

    Hallo aus D,

    das hat einen sehr konkreten Hintergrund..
    In D kann jeder dem es in den Sinn kommt sein Geschlecht „ändern“, einfach so.
    Es reicht ein Gang zum Standesamt.

    Hier die Infos domzuständigen Ministerium:
    https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/gleichstellung/gleichgeschlechtliche-lebensweisen-geschlechtsidentitaet/fragen-und-antworten-zum-selbstbestimmungsgesetz-199332

    Andreas1234567 kann also wenn es ihm in den Sinn kommt am 1.6.23 zum Standesamt rennen und sich fortan Andrea4711 nennen.Nach einer Sperre von einem Jahr kann dann wieder das Geschlecht „geändert“ werden, wer weiss, vielleicht von Andrea4711 in Satan666.
    Jetzt wird es spannend, es ist bei Geldstrafe verboten mich mit dem alten Namen anzusprechen, ich bin ein weibliches Wesen, das ist so zu akzeptieren und damit stehen mir auch die Pöstchen welcher der „Frauenquote“ reserviert sind zu.

    Der Gesetzgeber weiss natürlich auch um die „Lustigkeit“ dieses Gesetztes in Punkto Besuch von Frauenhäusern oder eben diversen Umkleidekabinen, hier wird bequem auf das jeweilige Hausrecht der Betreiber verwiesen, viel Spass den jeweiligen Hausherren..

    Würde auch gern am Gelächter der Herrschaften im Landtag teilnehmen aber es ist keine Spinnerei sondern in weniger als 6 Monaten in D konkretes Gesetz.
    Persönlich weiss ich nicht ob ich eher entsetzt oder belustigt sein soll, etwas freu ich mich allerdings wenn das in der Praxis ausgelebt wird..

    Auf Wiedersehen beim Standesamt und auf dem Frauenparkplatz

    • pingoballino1955

      Sie sollten weder entsetzt noch belustigt sein,sie sollten über sich und ihre Meinungen besser nachdenken,bevor sie so einen menschenverachtenden STUSS rauslassen.Aufwiedersehen in Deutschland.

      • andreas1234567

        Hallo @pingoballino1955,

        noch einmal zur Verdeutlichung, ab dem 1.6.23 ist es in D ein reiner Verwaltungsakt und jeder der meint kann sich in Männlein oder Weiblein umwidmen lassen.Und zwar einmal jährlich wenn es gefällt..

        Es fallen natürlich einige Gebühren und Kosten an weil diverse Ausweise und Einträge geändert werden müssen aber das muss man bei jedem Wohnungsumzug auch.

        Bis dahin gilt es muss eine „Ernsthaftigkeit“ nachgewiesen werden und da sind die Hürden hoch, extrem hoch.
        Körperlichen Umbauten, psychologische Gutachten, das muss alles nachgewiesen und dokumentiert werden um die Ernsthaftigkeit zu dokumentieren.

        Aktuell schon lustig, die Grünen in D haben schon ein Problem damit , ein ehemals männlicher Abgeordneter ist der Meinung er ist nun ein Weiblein und blockiert einen der heiligen Frauenquotenplätze, das Rumoren kann man sich denken.

        Es ist ein Narrentanz und je nach Gemüt schaut man sich das belustigt oder entsetzt an.

        Man darf aber nicht den Fehler diverser Abgeordneten im Südtiroler Landtag machen und das mit einem Lachen nicht ernst nehmen, da müssen sich die Abgeordneten schon positionieren was sie davon halten.
        Vielleicht hat der Abgeordnete Unterholzner das etwas holprig vorgetragen aber das Thema gehört natürlich auf die Tagesordnung.
        Ab dem 1.6.23 ist es möglich deutsche Touristen kommen mit ihrer neuen „Identität“ an Südtiroler Rezeptionen an und fordern dies und jenes..

        Auf Wiedersehen in Südtirol

  • pingoballino1955

    Achammer bekommt einen Lachkrampf bei so ernsten Themen,da sieht man wieder wie primitiv der Mann ist,und dies als SvP Obmanb,sorry erbärmlich!!!! Das selbe gilt für Rita Mattei.

  • dn

    Kein Mensch darf diskriminiert werden. Damit wäre das Thema abgehakt.

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen