„Sehr guter Impfstoff“
Der AstraZeneca-Impfstoff ist trotz Mutation sicher und wirksam, behauptet Elke Maria Erne, Primaria für Infektionskrankheiten. Lehrer sollten daher nun die Gelegenheit nutzen.
Tageszeitung: Frau Erne, wird die Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffes durch die südafrikanische Mutation gesenkt?
Elke Maria Erne: Nein, ich habe mich intensiv damit beschäftigt und keine genauen Daten dazu gefunden, dass die Mutation den Impfstoff abschwächt. Es gibt sogenannte Real-Life-Daten aus Südafrika, die aussagen, dass der Impfstoff moderat gegen diese Covid-Variante schützt, es gibt aber keine großen Studien dazu. Es könnte sein, dass die Immunantwort mit den Antikörpern etwas niedriger ist, aber es ist nicht so, dass der Impfstoff gar nicht mehr funktioniert.
Wie wirksam ist die Impfung?
Mit der ersten Dosis schützt der AstraZeneca-Impfstoff bereits zu 60 Prozent. Eine zweite Dosis wird nach drei Monaten verabreicht. Danach liegt die Wirksamkeit bereits bei 80 Prozent. Das ist ein sehr guter Wert. 80 Prozent der Geimpften sind also gegen eine schwere Erkrankung geschützt. Das bedeutet aber nicht, dass die anderen 20 Prozent krank werden, es bedeutet nur, dass 80 Prozent der Geimpften auf keinen Fall schwer erkranken.
Warum wird der Impfstoff nicht für über 55-jährige angeboten, wenn er so gut schützt?
Die Daten des AstraZeneca-Impfstoffes sind nicht homogen. In der klinischen Studie wurde dieser vor allem an Personen zwischen 18 und 55 Jahren ohne Komorbidität, also ohne Vorerkrankung getestet. Die italienische Arzneimittelbehörde Aifa konnte diese Impfung also nur unter diesen Bedingungen zulassen. Der Staat spricht aber bereits darüber, das Höchstalter auf 65 Jahre anzuheben. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat außerdem betont, nicht auf die Mutationen zu achten.
Lehrer sollten die Gelegenheit also nutzen und sich impfen lassen?
Ja, auf jeden Fall. Leider ist es so, dass sich negative Nachrichten sehr schnell verbreiten. Die Nachricht, dass der Impfstoff nicht gegen die südafrikanische Mutation schützt, hat sich schnell verbreitet. Ich beziehe meine Aussagen aus den Dokumenten des Spallanzani-Krankenhauses in Rom, der WHO und der Zulassungsstudien aus vier Ländern. Diese Daten sind öffentlich zugänglich.
Wird es für Lehrer in einigen Monaten womöglich auch andere Impfstoffe geben?
Wenn die erste Dosis verabreicht wurde, sollte auch die zweite Dosis mit demselben Impfstoff verabreicht werden. Experten sind sich dazu zwar nicht einig, wahrscheinlich erhalten die Lehrer aber nur den AstraZeneca-Impfstoff, entschieden wurde das aber noch nicht.
Trotzdem erwägen viele Lehrpersonen nu, abzuwarten, bis ein anderer Impfstoff zur Verfügung steht…
Das ist nicht ratsam, denn die Vorteile der AstraZeneca-Impfung, die man sofort bekommt, übertreffen die Nachteile, die man hat, wenn man sich nicht impfen lässt, bei Weitem. Zudem: Je mehr sich impfen lassen, desto weniger Virus zirkuliert und umso weniger Varianten kommen auf.
Sind andere Impfstoffe besser?
Das kann man so nicht sagen. Einen Impfstoff mit einer Wirksamkeit von 80 Prozent mit einem Impfstoff mit einer Wirksamkeit von 90 Prozent zu vergleichen, macht wenig Sinn. Experten sagen, dass alle drei Impfstoffe gut sind, wenig Nebenwirkungen haben und bedenkenlos benutzen kann.
Nun empfinden aber viele Lehrer und Kindergärtner Unsicherheit kurz vor der Impfung. Wie wollen Sie ihnen diese Unsicherheit nehmen?
Am besten ist es, die Leute mit Informationskampagnen umfassend aufzuklären. Das haben wir auch beim Webinar versucht, wir sind dabei auch auf viele Fragen eingegangen. Je mehr man sich bemüht, Zweifel zu beseitigen, desto eher gelingt es.
Interview: Markus Rufin
Ähnliche Artikel
Kommentare (77)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
andreas
Ohne AstraZeneca hat die EU ein Problem, alle zeitnah zu impfen, deshalb wird jetzt mantraartig überall damit geworben, wie zuverlässig der Wirkstoff ist, auch wenn er gegenüber BionTech und Moderna abfällt.
AstraZeneca scheint mit einer Dosis fast besser als mit 2 zu wirken und die Nebenwirkungen bei der 2. Dosis sind teilweise recht heftig.
https://www.fr.de/politik/astrazeneca-impfstoff-impfung-corona-studie-vektorimpfstoff-rna-dna-kritik-90195947.html
Momentan scheint es als ob Experten und Politikern recht felxibel bei ihren Aussagen sind, sie passen sie dem an, was gerade zur Verfügung steht.
Die Primaria für Infektionskrankheiten macht sich mit der Aussage, dass die anderen Impfstoffe nicht besser sind, eigentlich unglaubwürdig.
Sie sagt es ja nur, da von den anderen zu wenig zur Verfügung stehen.
tiroler
Wer kann sich erinnern, dass diese Dame im letzten Frühjahr, auf dem Höchsstand der 1. Welle einfach in den Urlaub flog. Fernreise…
Und der soll man was glauben?
wichtigmacher
tiroler, nicht Urlaub, sondern auf Dienstreise in Mexico um CORONA EXTRA zu besorgen
eiersock
Mexiko
olyfan
Diese Dame soll sich mal informieren was der Inhalt beinhaltet.
„MRC-5 (Medical Research Council cell strain 5, übersetzt: „Medizinischer Forschungsrat, Zellstamm 5“) ist eine diploide, menschliche Zellkulturlinie. Sie besteht aus fibroblastischen Zellen, die ursprünglich aus der Lunge eines 14 Wochen alten, männlichen Fötus stammen.
Das ganze hier: https://orbisnjus.com/2020/12/14/inhaltsstoffe-des-moderna-corona-impfstoffs-und-nebenwirkungen-der-pfizer-biontech-vakzine-enthuellt/
asterix
Erne? Erne war die, die im Februar 2019im RAI Bozen noch behauptet hat, das Virus käme nie so schnell von Wuhan nach Südtirol. Wenn überhaupt. Und ist ansch. in den Urlaub gefahren. Das sind unsere Fachleute.
steve
Wer würde einen Fallschirm ablehnen der dich in 80% der Fälle sicher auf den Boden bringt und in den restlichen 20% den Sturz so abmildert dass du dir keine schlimmen Verletzungen zuziehst?!
andreas
Die 80% scheinen eine exclusive Meinung der Primaria zu sein, international wird von 60% gesprochen.
Und sofern keine akute Notwendigkeit besteht, ist es natürlich schlauer auf einem mit 90% Absicherung zu warten.
Wenn nicht mal die, welche in exponierten und gefährdeten Stellen arbeiten, den optimalen Schutz bekommen, wer dann?
AstraZeneca ist ein Kompromiss, nicht mehr und nicht weniger, welcher bei der südafrikanischen Mutation wohl dieselbe Wirkung wie ein Globuli hat.
steve
AZ ist nicht die beste Lösung aber weit besser als nichts und insbesonderr Jüngere soll er besser schützen. Schau dir mal die Zahlen vom Uk an: die sind auf einem guten Weg mit dem AZ Impfstoff!
andreas
In GB zirkuliert primär die britsiche Mutation, bei welcher AstraZeneca wenig an Wirksamkeit einbüßt.
Das Problem mangelnder Dosen hat außer Irsrael wohl fast jedes Land und es wird das verwendet, was da ist bzw. was am Markt erhältlich ist.
AstraZeneca ist günstig und einfacher in großen Mengen zu produzieren.
In den nächsten Tagen wird wohl das erste Mal ein Schwellenland wie Indien Impfstoff in den Westen liefern, die Briten wollen AstraZeneca aus indischer Produktion zulassen.
Die EMA scheint aber immer noch auf der Überlegenheit des Westens zu beharren, da wohl auch Sputnik eine bessere Alternative als AstraZeneca wäre.
steve
Italien hat bisher 4 Mill. Dosen Biontech Impfstoff erhalten und 500 Tsd. AZ!
honsi
Die Schweiz möchte seine Astra Zechnkas Dosen wieder verkaufen.
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-impfstoff-astrazeneca-deutschland-schweiz-verkauf-dosen-krankenhaus-nebenwirkungen-schweiz-90207418.html
andreas
@honsi
Diese gierigen Schweizer sollten ihn an Schwellenländer verschenken, Solidarität ist für die aber ein Fremdwort.
honsi
@andreas Lesen Sie mal nach wo Vektorimpfstoffe länger getestet wurden und wieso sie keine Zulassung erhielten, als Beispiel HIV. Diese Gentherapien, alias Impfstoffe, gehören gezielt eingesetzt und nicht flächendeckend.
criticus
Guten Tag Frau Maria Erne, ich erinnere mich noch gut, wie Sie vor einem Jahr in einem Tagesschau-Interview auf Anfrage wegen Corona-Virus in China gesagt haben:
„Es ist unwahrscheinlich, dass dieses Virus nach Südtirol kommt.“
Und heute sind Sie in der Fachkommission? Frau Erne, schon damals waren Sie für mich nicht glaubhaft!
lama
Ebenfalls. Diese Frau ist sehr unglaubhaft !!
yannis
@lama,
schließe mich an !
zusagen
Es konnte niemand vorhersagen wie es kommen wird. Es hat auch niemand damit gerechnet dass bereits seit Monaten das Virus in Italien unerkannt zirkuliert. Ihre damalige Einschätzung war deshalb nicht falsch
batman
@zusagen
Doch der Bill hat’s vorausgesehen
https://m.youtube.com/watch?v=PsN80lbwnKs
emma
weihwasser hilft genauso, spritzen nicht spenden
summer
@emma
Sie sind gelinde gesagt, ein Volltrottel was Weihwasser und was Impfung betrifft.
unglaublich
„Es bedeutet, dass 80% der Geimpften auf keinen Fall schwer krank werden“, sagt die Primaria. Aber Prof. Gänsbacher sagte doch, dass die Geimpften keine schweren Verläufe mehr hätten. So sagt die Primaria auch: „Je mehr sich impfen lassen, desto weniger Virus zirkuliert und umso weniger Varianten kommen auf“. Aber bisher wurde doch immer davon gesprochen, dass die Impfung nicht verhindern kann, dass eine Ansteckung durch Geimpfte passiert.
Was ist wissenschaftlich gesichert und was nicht? Daran sollten sich die Experten halten, sonst wird nur noch mehr Verunsicherung produziert.
mannik
Erne und Gänsbacher sagen genau das gleiche: Nicht schwer erkranken bzw. keinen schweren Verlauf nehmen.
Was verstehen Sie an der Aussage, dass bei größerer Durchimpfungsrate das Virus weniger zirkuliert, nicht? Weniger zirkulieren heißt doch nicht, dass es überhaupt nicht zirkuliert.
andreas
Als „Südtiroler“ Expertin, sollte sie sich mit ihrer Zuversicht etwas zurückhalten, da ihre Aussagen im Widerspruch zu den internationalen Meldungen sind.
Es wirkt so als würde sie annehmen, dass man den Bauerntölpeln ja alles erzählen kann, da sie ja die Expertin ist, bei Gänsbacher ist es nicht anders.
cicero
Genauso sehe ich es auch. Wenn sich ältere Leute impfen lassen weil sie keinen schweren Verlauf in Kauf nehmen wollen nachdem sie die Nachteile geprüft haben ,ist das verständlich. Aber bei jüngeren Lehrern bzw. allen anderen, sehe ich keinen Vorteil, im Gegenteil. Nachdem man weiß dass weder die mRNA Impfstoffe noch die Vector Impfstoffe auf Langzeitwirkungen bzw. -Schäden überprüft wurden, die Zulassung nur eine bedingte vorläufige ist und wir uns deshalb erst in der Dritten klinischen Phase befinden, die erst in einigen Jahren abgeschlossen wird, bzw. diese Art Impfstoff überhaupt nie bei Menschen angewandt wurde und es keine Impfung gegen CoronaViren es bisher über die Anfangsphase hinaus geschafft und eine Impfung mindestens 8-10 Jahre braucht, da fragt man sich wozu jüngere Menschen überhaupt geimpft werden sollen, wenn sie nahezu kein Risiko haben schwer zu erkranken und Langzeitfolgen nicht bekannt sind.
Außerdem ist der Mensch zwar geschützt kann aber das Virus immer noch weitergeben und die Infektionskette wird nicht unterbrochen. Das verleitet das Virus immer neu zu mutieren.
Vor diesem Hintergrund mag eine Impfung der älteren Menschen sinnvoll sein, das Durchimpfen aller aber sinnlos und fahrlässig,
freitag
genau so sehe ich es auch. Unter 50 sollte gar nicht, bzw nur Risikopatienten geimpft werden.
Habe nicht verstanden wiso alle geimpft werden sollen.
unglaublich
So wie ich Gänsbacher verstanden habe, sagte er doch, dass die Geimpften zu 100% keine schweren Verläufe mehr hätten, während die Primaria von 80% spricht (bei Astrazeneca nach der 2. Impfung), die nicht mehr schwer erkranken.
Wieso weniger? Meines Wissens gibt es bisher keine wissenschaftliche Evidenzstudien, die belegen, dass Geimpfte – genauso wie nicht Geimpfte – das Virus nicht auch in gleicher Weise weitergeben können.
gestiefelterkater
Die Spritze hoch, Garagen Billy hat gerufen!
Ach Elke, holen sie sich doch einen kleinen Nachschlag,wenn Sie schon gasumpft sind. Dreifach gesumpft hält besser, das Zeug muss weg, greifen sie zu solange noch was von der Sumpfsuppe da ist!
andreas
Der größte Impfstoffhersteller der Welt hat Bill Gates angerufen und ihn um Unterstützung gebeten und dieser hat ihm mit 400 Millionen geholfen.
Wirst sehen, Bill Gates wird jeden Geimpften nach 2 Tagen anrufen und sagen, „du gehörst jetzt mir“. 🙂
gestiefelterkater
TGD Die Muppet Show – Muppet Labors Nebenwirkungen 720p
https://www.youtube.com/watch?v=g0b6J5O2UdI
bohemian
Schon wieder der kastriertekater mit seinen schwachsinnigen YouTube Videos. Haben Sie sich das tatsächlich schon vor dem Frühstück reingezogen?
batman
WOHLTÄTER GATES BEI MAISCHBERGER
HIER KÖNNT IHR SEHEN UND HÖREN FÜR WAS GATES STEHT
https://m.youtube.com/watch?v=5_pFlAXp-xk
cif
Das sinnvollste Video was du jemals gepostet hast. Gates ist ein humaner Visionär.
Alle Neureichen solten diesem Beispiel folgen.
Woher kommt dein Sinneswandel batman, bist du krank oder hat dich Gates die letzte Nacht heimlich gechipt?
batman
@cif
das freut mich, dass dir das Video gefällt
cif
Daumen hoch
yannis
@andreas
vielleicht ist in gewissen Büros ein smartes Aluköfferchen mit ein paar Scheinchen aus diesen 400 Millionen vergessen worden……..
batman
PROPAGANDA PROPAGANDA PROPAGANDA
zusagen
Es konnte niemand vorhersagen wie es kommen wird. Es hat auch niemand damit gerechnet dass bereits seit Monaten das Virus in Italien unerkannt zirkuliert. Ihre damalige Einschätzung war deshalb nicht falsch
goggile
EIN SKANDAL ASTRAZENICA SCHÕNZUREDEB! BILD.DE HAT ANDERE SACHEN INFORMIERT!
ZURÜCKTRETEN!
brutus
BILD …das glaubwürdigste und seriöseste Medium der Welt! Ironie off!
bohemian
Ein Skandal ist Ihre Rechtschreibung!
mimi01
Wahrscheinlich hätten auch net mehr wie 20% ohne Impfung an schweren Verlauf.
honsi
Wie kann man einen Impfstoff als sicher deklarieren, wenn die Erforschung noch gar nicht abgeschlossen ist?
https://youtu.be/kZSj6MhRR8g
goggile
NOCH SCHLIMMER SIBD MEDEUEN WIE IHR, DIE GEZIELT FALSCHINFOS VERBREITEN!
VON DIFFAMIERUNGEN VIEKEN MENSCHEN GGF GEGENÜBER GANZ ZU SCHWEIGEN!
FACKNNEIGGKEITEN !
bohemian
Bitte lesen Sie sich Ihren Schwachsinn noch einmal kurz durch bevor Sie es posten! Gegebenenfalls können Sie es noch einmal überarbeiten!
kirke
Zum Glück habe ich ein Immunsystem das mich mit 99,98% Sicherheit davor schützt, an dieser Krankheit zu sterben.
Da riskiere ich lieber eine natürliche Infektion als eine Impfung die mein Immunsystem schwächt.
honsi
@kirke
Auch das wird dir abgesprochen, willkommen in Absurdistan.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/immunsystem-covid-19-101.html
eierkopf
Dieser Tagesschau Propaganda schenke ich wenig Glauben.
Dem Immunsystem abzuerkenen, dass es vor Angriffe eines Virus schützt, ist wohl der grösste Unsinn den ich je gelesen habe.
bohemian
Natürlich, die letzten 35 Jahren hat man ja gesehen, wie gut uns das Immunsystem z.B. gegen das Aidsvirus schützt!
enfo
Du muasch endlich verstian, dass deine Einstellung dazu führt, dass mir no länger im lockdown sein. Des isch a gesamtgesellschaftliches Problem, net a individuelles!
Bisch holt richtiger tiroler, lei I, I, I!!!
asoet
Meine Impfung setzt sich zusammen aus Natur und Skitouren!
eierkopf
Es wurde zum Beispiel nicht erwähnt, dass diese Impfstoffe nur eine Notzulassung verfügen.
Solange ein Impfstoff nicht eine sterile Immunität garantiert ist er ziehmlich sinnlos.
enfo
Nemmen wos do isch und fertig!
De etepetete holtung isch schlimmer wia di aluhüte.
Vo lauter verwöhnt seimor bold olle muass is olm is beste von besten sein. Weil mir jo a di besten sein.
alsobi
@enfo, brav brav bische……….so wia sichs keart fir an Südtiroler.
summer
Diese Covidioten und Impfgegner sind einfach unerträglich:
1. Wer sich nicht impfen will, braucht wohl keine Werbung für sich selbst, denn was hat dieser davon, ob sich andere impfen oder nicht impfen lassen?
2. Soll doch jeder, der sich nicht impfen lässt, eine Verzichtserklärung ausstellen, auf ein Atmumgsgerät zu verzichten und gut ist.
3. Die Lockdowns werden immer länger, je mehr Covidioten und Impfverweigerer es gibt. Ist es demokratiepolitisch in Ordnung, dass eine Diktatur der Minderheit (max. 20%) über der Mehrheit (80%) entsteht?
Ich denke, dass hier Toleranz und Nachsicht an eine gesellschaftspolitische Grenze stößt.
paco
@summer. Gut geschrieben! Genauso sehe ich es.
cif
summer , TOP
demo
Summer hast du heute deine Tabletten schon wieder vergessen zu nehmen. :-)))
summer
@demo
Nachdem dies überhaupt kein Argument ist, kommentierst du dich selber.
Denn zu drei Argumenten kommst du mit einer Fernanalyse deiner Küchenpsychologie?
Liebe Covidioten hier auf diesem Forum: Schaut euch mal das Bildungsniveau euresgleichen an. Damit ist klar, warum ihr Verschwörungstheorien anhängt und jeden Quatsch glaubt.
Danke @demo für die Möglichkeit hier aufzeigen zu können, welch arme Person im Geiste du bist.
demo
Beruhig dich mal hahaja:-)))
summer
@demo
Mach dich weiter lächerlich. Ich hoffe, die Primarin liest hier deine Kommentare und zeigt dich an. Dann kannst du dich beruhigen und Tabletten nehmen.
demo
:-)))))
demo
demo
Und wo siehst du in meoner Frage die Strafbare HNdlung:-)))
summer
Lies mal deine Frage zur Haftung bei Impfschäden, du Vollkoffer!
Eine doppelte Unterstellung!
demo
Ja und wer haftet bei Impfschäden?? Oder bestreitest du etwa dass es Impfschäden gibt.??
demo
Aber du brauchst dich nicht über Impf und Masken verweigerer aufregen. Wenn du dich Impfen lässt bist du ja bestens geschützt. Und mit dee Ffp 2 Maske schützt du ja auch dich selbst und andere. Wenn du die Regel einhälst und dich Impfen lässt dir alle halbe Stunde deine Tätzchen infizierst, und du das Atmen und sprechen auf das wesentliche reduzierst, sofern du du den Mindestabstand von 2 Metern nicht einhalten kannst, kann dir ja nichts mehr passieren, und somit müsste der Lockdown für dich ja beendet sein.
summer
@demo
Wer behauptet, dass es bei diesen neuen Vakzinen Impfschäden gibt, sollte zuerst den Beweis antreten, ansonsten ist auch dies wieder ein pure Unterstellung und somit einfach nur ein weiterer Beleg für dessen Dummheit und Ignoranz.
demo
Ignoranter T.. P
demo
Dann kannst du mir zu 100% sagen dass Impfschäden ausgeschlossen werden können? Ja dann lasse ich mich impfen wenn du mir eine Haftungserklärung unterschreibst in der wir festlegen dass du mir einen 6 Stelloien Betrag an Schmerzensgeld zahlst, sollte ein Impfschaden auftreten. Das wäre dann eine reine Formalität denn Impfschäden schliesst du ja mit 100%Sicherheit aus
demo
Und dusolltest dennGegenbeweis bringen dass es keine Impfschäden gibt.
summer
Ha ha ha, leider liegst du falsch, beweise, dass die neuen Vakzine Impfschäden verursachen, also trete den Beweis an oder sei einfach still.
demo
Ja wir hören uns noch. Später. Die beweise liegen einflussreichen personen vor. Sei du still. Ist sicher besser für dich. Ach und du brauchst mich auch nicht als Coronaleugner bezeichnen ich kenne Leute die es erwischt hat Aber dafür kann ich nichts. Ich bin nichtvfür die Gesundheit anderer veantwortlich,
demo
Haftet die Frau auch für Impfschäden?
summer
Haftet TZ für solche Kommentare, dass solche stehen bleiben dürfen?