Sohn unter Mordverdacht
Benno Neumair (Screen: Chi l‘ha visto?)
Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Benno Neumair wegen des Verdachts des Mordes und der Beseitigung der Leichen seiner seit 4. Jänner vermissten Eltern.
von Artur Oberhofer
TAGESZEITUNG Online hatte bereits am Samstag von der bevorstehenden Wende in den Ermittlungen zum spurlosen Verschwinden des Ehepaares Peter Neumair und Laura Perselli berichtet.
Nun ist es offiziell:
Gegen den Sohn des Paares, Benno, wird nun formell wegen Mordes und wegen Beseitigung der Leichen ermittelt.
Zuerst hatte der Corriere dell’Alto Adige darüber berichtet.
Der Name des 30-jährigen Mannes, der zuletzt als Mathe-Lehrer in der Aufschnaiter-Mittelschule in Bozen arbeitete, ist in das Register der unter Ermittlung stehenden Personen eingetragen worden.
Die Wohnung des seit 4. Jänner spurlosen verschwundenen Ehepaares wurde auf Antrag der Staatsanwälte Igor Secco und Federica Iovene beschlagnahmt.
Spurentechniker der Carabinieri-Sondereinheit RIS suchen in der (Miet-)Wohnung und im Garten in der Runkelsteinerstraße 22 in Bozen, in der Benno Neumair mit seinen Eltern wohnte, nach Spuren.
Die Ermittler schließen folglich nicht aus, dass es in der Wohnung in der Runkelsteinerstraße zur Gewalttat gekommen sein könnte.
Dass es zwischen Benno Neumair, der eine Zeitlang in Spanien lebte, und seinen Eltern immer wieder Streit gab, bestätigten auch die Mitbewohner der Villa in der Runkelsteinerstraße gegenüber den Carabinieri.
Peter Neumair und Laura Perselli (Foto-Screen: Chi l’ha visto)
Was haben die Ermittler in den Händen?
Nach Informationen von TAGESZEITUNG Online hat Benno Neumair für die entscheidenden Stunden kein Alibi.
Die Fakten:
Peter Neumair und Laura Perselli haben am 4. Jänner gegen 18.45 Uhr ihre Wohnung in Bozen verlassen. Gemeinsam.
Um 18.46 Uhr hat Laura Perselli zum letzten Mal die WhatsApp-Funktion an ihrem Handy aktiviert.
Foto-Screen: Chi l’ha visto
Gegen 21.00 Uhr wurden beide Handys ausgeschaltet.
Die letzte Funkzelle, in der die Handys von Peter Neumair und Laura Perselli eingeloggt waren, befindet sich in der Romstraße.
Der Ermittler halten es für möglich, dass die Handys in diesem Bereich in den Fluß geworfen worden sein könnten.
Benno Neumair ist erst gegen 22.00 Uhr bei seiner Freundin im Unterland aufgetaucht, bei der er die Nacht verbracht hat.
Apropos Unterland:
Benno Neumair (Foto: FB)
Die Carabinieri gehen davon aus, dass der junge Mann, der als psychisch sehr labil und impulsiv beschrieben wird, die Eltern im Affekt getötet und die Leichen in der Folge irgendwo zwischen Bozen und Pfatten entsorgt haben könnte.
Am Dienstag wollen Spezialeinheiten der Carabinieri erneut eine Suchaktion starten.
In der Carabinieri-Kaserne in Bozen untersuchen RIS-Techniker derweil das Auto des vermissten Paares auf Spuren.
Es ist dies ein klarer Hinweis darauf, dass die Ermittler davon ausgehen, dass die Leichen des Paares in dem Wagen vom Tatort (Haus in der Runkelsteinerstraße?) wegtransportiert worden sein könnten.
Benno Neumair, dessen Auftritt in der Sendung „Chi l’ha visto?“ für viel Gesprächsstoff gesorgt und die Gerüchteküche erst so richtig befeuert hatte, befand sich am Montagabend in Carabinieri-Gewahrsam.
Nach Auskunft des Leitenden Oberstaatsanwaltes Giancarlo Bramante seien gegen Benno Neumair aber vorerst keine vorbeugenden Maßnahmen verhängt worden.
Bramante bestätigte am Dienstagmorgen die Beschlagnahme der Wohnung in der Runkelsteinerstraße sowie die Mordermittlung gegen den Sohn des vermissten Paares.
Ähnliche Artikel
Kommentare (58)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
tiroler
War ja klar
canismajoris
Naja…
Aber was ist das aber für eine unglaublich dämliche Vorgehensweise?
– Sohn unter dringendem Doppelmord-Verdacht
– Alle Medien prangern ihn an mit Namen und Foto
– Aber er läuft dennoch frei herum, es werden keine Maßnahmen unternommen
Wenn das unser aller Sicherheit dienen soll, dann gute Nacht. Wenn er wirklich so impulsiv ist, wie die Medien schreiben, könnte er jetzt eine tickende Zeitbombe sein.
besserwisser
@tiroler: es gilt die unschuldsvermutung, wir sind in einem rechtsstaat wo nicht die medien die untersuchungen leiten.
prof
Nichts ist klar,abwarten .
tiroler
Glasklar. Leider
summer
Zumindest äußerst mysteriös. Aber klar ist noch gar nichts.
goggile
+ich las immer er verbrachte die nacht auf dem ritten mit einer kollegin, nun steht hier unterland und sogar freundin!
bei chi la visto hat der sohn mit seinen verhalten und antworten viele fragen aufgeworfen. wenn jemand die eignen eltern vermisst dann hilft er bis zum umfallen fuer die aufklàrung und antwortet nicht im àusserst bissigen ton dass die reporter mit seiner schwester und anderen reden sollen aber nicht mit ihm da er todmuede ist von den anhòrungen.
will nicht heissen dass er schuldig ist, aber rein aus psychologischer sicht àusserst, àusserst verdàchtiges momentum. so als wolle er die last, die schuld abschieben.
goggile
rein neutral betrachtet, finde ich die veròffentlichung wegen mordverdachtes von seiten der ermittler einen skandal, denn wenn, dann gebt gleich beweise mit oder sonst seit still und arbeitet. oder wollen wir die vielen fehlurteile von justizia der letzten jahrzehnte aufschreiben, die sich hinterher als anderst geschehen dargestellt haben.
auch òffentlicher rufmord ist mord und da wir ja in keiner demokratie leben, werden die verursacher dieses mordes, sprich medien, ermittler und daran arbeitende die vor fakten vermutungen veròffentlichen mitverantwortlich gemacht.
hells_bells
Goggele Wen interessiert schon dein „supergscheider“ Tastaturmüll!
papaf
@höllen_glocke, mich schon, da „goggile“ vollkommen recht hat. Die vorgangswiese der ermittler, justiz und medien ist skandalös.
yannis
@papaf,
Bin VOLL Deiner Meinung !
besserwisser
@goggile: es geht nicht um goggiles emfpindungen.
in einem rechtstaat gibt es ein register wo jeder eingetragen werden muss gegen den ermittelt wird. in dieses öffentlcihe register wurde der herr eingetragen. die medien schauen jeden tag in dieses register hinein und deswegen wissen sie es.
yannis
hat dann wohl wenig mit einen Rechtsstaat gemein, wenn es offensichtlich Register gibt wo jeder „verewigt“ wird wenn gegen ihn aus welchen Gründen auch immer ermittelt wird.
drhonz
Goggile. Da stimme ich dir mal zu.
prof
Das einzige was auffallend ist,ist daß der Sohn bei“ Chi La visto“ genau beschreiben konnte wie die Eltern beim verschwinden bekleidet waren.
artimar
Das muss ja nicht unbedingt gegen den Sohn sprechen. Menschen tragen Kleidungsstücke öfters – besonders ältere.
besserwisser
ja stell dir vor! der sohn weiss die farbe der jacke der eltern….
ich kenne sogar die farben aller jacken von meiner frau! das ist noch lange kein verdachtsmoment!
artimar
Fakt ist, sie verlassen lebend die Wohnung, aber die Ermittler vermuten dennoch, dass der Sohn die eigenen Eltern in der Wohnung dort getötet hat.
Demnach müssten sie zuvor dann aber wohl, ohne von irgend jemandem gesehen oder durch eine Kamera aufgenommen worden zu sein, auch lebend in ihre Wohnung zurückgekehrt sein, wenn die Wohnung der Tatort sein soll.
summer
Woher nehmen Sie diesen Fakt, außer dass dies deren Sohn gesagt hat?
artimar
„Fakten … “ sie Artikel oben!
summer
Woher nehmen Sie die Info als Fakt, dass sie lebend die Wohnung verlassen haben? Das sagt angeblich der Sohn.
Hier gibt es nur einen Fakt: das Ehepaar ist am 04.01.2021 verschwunden.
artimar
@Summer, dann wissen Sie offensichtlich mehr oder anderes als in den Medien wiedergegeben wurde:
„Die Fakten:
Peter Neumair und Laura Perselli haben am 4. Jänner gegen 18.45 Uhr ihre Wohnung in Bozen verlassen. Gemeinsam.
Um 18.46 Uhr hat Laura Perselli zum letzten Mal die WhatsApp-Funktion an ihrem Handy aktiviert.
Gegen 21.00 Uhr wurden beide Handys ausgeschaltet.
Die letzte Funkzelle, in der die Handys von Peter Neumair und Laura Perselli eingeloggt waren, befindet sich in der Romstraße.“
summer
@artimar
Sie eignen sich nicht als Kommissar, wer sagt denn, dass sie um 18.45h das Haus verlassen haben?
Soll das also ein Fakt sein?
n.g.
Einen möglichen Tatort, die Wohnung, in der langen Zeit, noch nicht stichhaltig auf devinitive Spuren eines Mordes untersucht zu haben ist einfach unterste Schublade! Womit arbeiten die Leute (Italien eben) ?
In ner Großstadt wie München, hätten die Spuren nach ner halben Stunde!
artimar
Aber nicht bei einem Vermisstenfall.
joachim
n. g.
Dann geh doch zu Deiner heissgeliebten Führerin nach Deutschland und verschone uns mit Deinen Müll!
n.g.
@joachim Genau du mit deiner braunen Gesinnung solltest nicht von Führern sprechen! Wärst der Erste der da nem Schreihals folgen würde!
tiroler
Jetzt schreiben hier ausnahmsweise keine Virologen, sondern Kriminalisten
ronvale
Der ist gut 🙂
In ein paar Wochen wissen wir mehr, alles andere sind zur Zeit Spekulationen.
cif
tiroler, aber oben schreibst du selbst, „war ja klar“. Hast du Beweise für deine Aussage? Bauchgefühl ist kein Beweis.
tiroler
Stell dieselbe Frage in ein paar Tagen. Dann glaubst auch du es
besserwisser
kennen sich aber auch bei corona sehr gut aus! doppelexperten sozusagen :-)!
homoerektus
Wollte ich auch sagen. Die Staatsanwälte sollen mit Ruhe arbeiten können und ich bin überzeugt dass der Fall gelöst wird.
netzexperte
Ich persönlich finde es unverantwortlich, wie hier – ohne überhaupt die Details zu kennen – über Schuld oder Unschuld gemutmaßt bzw. bereits geurteilt wird. Dafür gibt es in einem Rechtstaat Gerichte, alles andere ist (medialer) Rufmord und gehört verboten.
cif
Sehe ich genau so, es gilt bis zu einem gerichtlichen Urteil die Unschuldsvermutung.
n.g.
Ganz genau! Mich wundert nur wie langsam hier gearbeitet wird.
positivegedanken
Gebe ich Ihnen Recht. Niemand hat das Recht jemanden vorab zu verurteilen. Die Wahrheit wird ans Licht kommen alles andere sind Spekulationen.
goggile
sollte ein mord in der wohnung stattgefunden haben, so muessen koerper wenn nicht mehr in der wohnung, mit dem auto wegtransportiert worden sein. sueditalienische zustànde von leichenbeseitigungen glaub ich nicht das solche angewand worden sind wenn es ein mord war in wohnung. denn dann hàtten sie dort wohl sàure oder ein menschenfressendes tier gefunden. stellst sich die frage, warum in aller welt bei all den kameras, vor allem auf strassen gerichtet wo targas eindeutig identifiziert werden kònnen mit orario di passaggio immer noch nichts gefunden wurde. MA DORMONO DI GIORNO?
goggile
und wenn jemand vom dortigen haus leichem mit auto transportieren will dann sicher nicht in der absicht aufgehalten zu werden also wuerde ich auf eingang sarntal sankt anton sill zone tippen. alle anderen destinazionen wàren mit weit hòherem risiko behaftet aufgehalten und telecameramàsig aufgezeichnet zu werden. so goggiles logik. sucht alle abhànge und dortigen wàlder ab, schluchten usw. womòglich zugeschèttetes loch
billy31
Ja wenn das so ist dann haben Jungs von der Polizei und Carabinieri sicher schon einige Videos am Start.
watschi
so einfach bringt man doch nicht seine eltern um? das glaube ich nicht. und dann die saubere beseitigung der leichen? keinerlei spuren einer gewalttat in der wohnung? das wäre ja der perfekte mord. und das bei den heutigen mitteln, die den behörden zur verfügung stehen? meiner meinung nach unmöglich.
yannis
@watschi
Sag das nicht, im Jahr 1985 gab es im beschaulichen Dorf Nievenheim / NRW / DE
einen Fall, wenn der Verdacht sich hier erhärten sollte, mit fast schon identischen Muster.
Dort verschwanden beide Elternteile und der ältere Bruder des später in einen Indizien-Prozess zu 12 Jahren Haft verurteilten jüngeren Sohnes auch spurlos.
Die damaligen Ermitller haben im Umkreis von Nievenheim alle Kiesgruben / Baggerseen auspumpen lassen, die Leichen sind bis heute nicht gefunden.
Allerdings reichte die Spurenlage des Wohnhauses obwohl es klinisch sauber war den Ermittlern und der Justiz für das Urteil von 12 Jahren.
sabine
Spätestens beim interwiev bei chi la visto konnte man merken dass mit dem typen was nicht stimmt. Der hat nicht getrauert sondern hatte angst eindeutig….
watschi
sabine, ja angst, vielleicht vor falschen anschuldigungen?
andimaxi
Die Trefferquote der Bozner Staatsanwaltschaft liegt bei 50 Prozent. Also in 50 Prozent der Fälle ermittelt sie gegen Unschuldige. Es besteht also eine fiftyfifty-Möglichkeit, dass der Sohn etwas mit dem Verschwinden der Eltern zu tun hat, oder nicht.
Bewahrheitet sich die These der Staatsanwaltschaft, dann hat sie gut ermittelt, liegt sie falsch sollten der ermittelnde und der Oberstaatsanwalt den Hut nehmen.
rota
Auch andimaxi liegt nur 50% richtig oder falsch, wie eben meistens, nur eine halbe Sache.
andimaxi
Völlig argumentationslose und sinnfreie Bemerkung. Wenig Hirn, wenig Inhalt.
rota
Danke für die Bestätigung.
meraner
Die Tageszeitung sollte nach dem Namen und der genauen Adresse vielleicht noch die Telefonnummer des Verdächtigten veröffentlichen.
gerhard
Sherlock Holmes lässt grüßen!!
Unter den Schreibern hier gibt es ja erstaunlich viele Kriminalfall-Spezialisten!
Darf ich höflich darauf hinweisen, dass für diesen jungen Mann die Unschuldsvermutung solange gilt, bis er von einem Richter rechtswirksam schuldig gesprochen wurde!
Er wäre sicher nicht der Erste, der eine solche Greueltat verübt hat.
Er wäre aber ganz sicher nicht der Erste, der unschuldig vom Pöbel gelyncht wird.
Lassen wir die Justiz ermitteln.
Hinterher gibts hier eh wieder jede Menge Kommissare, die das alles von Anfang an gewußt haben.
So oder so.
Tragisch genug.
watschi
gerhard, in einem forum wird diskutiert. es gibt mehrere teilnehmer und nicht jeder hat die selbe meinung wie du. verstehst du das?
gerhard
Watschi, lass gut sein. Du spielst nicht in meiner Liga.
watschi
gerhard, ich weiss, bin einige ligen höher als du. benutze nie deinen gassenjargon
gerhard
Ja, watschi, ich weiss. darf ich Gott zu Dir sagen?
geh, nimm Dich doch nicht ganz so wichtig.
das ist doch peinlich.
andreas
Gossenjargon, nicht Gassen… 😉
gerhard
Hörst Du auf, Andreas!
„Gott“ berichtigt man nicht, sonst wird der schon wieder böse und hyperventiliert am Ende noch!
gerhard
Und, um zurück zum Thema zu gelangen, ich habe angemerkt, dass für diesen jungen Mann die Unschuldsvermutung solange gilt, bis er von einem Richter rechtswirksam schuldig gesprochen wurde!
Und ich respektiere jede andere Meinung hierzu.
watschi
Amen