„Nicht neutral“
Gert Lanz
Franz Ploner vom Team K ist zum Vorsitzenden des Schutzmasken-Untersuchungsausschusses gewählt worden. Die SVP ist darüber nicht glücklich.
SVP-Fraktionsvorsitzender Gert Lanz hatte es frühzeitig angekündigt:
Seine Partei werde Franz Ploner bei der Wahl zum Vorsitzenden des U-Ausschusses nicht unterstützen. „Die Opposition hat diesen Ausschuss gewollt, er soll das Maskenthema sachlich und transparent aufarbeiten. Das will auch die Südtiroler Volkspartei. Doch bei allem Respekt Franz Ploner gegenüber – mit ihm als Vorsitzenden ist für uns die gewünschte und von allen Seiten geforderte Neutralität definitiv nicht gegeben“, unterstreicht Lanz.
„Bereits bei der Namhaftmachung des Ausschussmitgliedes hat das Team K lange gebraucht und keine gute Figur abgegeben“, giftet die SVP.
Als letzte Partei habe Team K schließlich Paul Köllensperger in den Ausschuss nominiert, der daraufhin mit seinem überraschenden Rücktritt die erste Sitzung platzen ließ.
Mit der Begründung, dass es sein Arbeitspensum nicht erlaube, habe er viele Kollegen/innen vor den Kopf gestoßen.
Köllensperger habe diese Aussage dann revidiert und Ploner zur einzig richtigen Person für den Vorsitz des U-Ausschusses erkoren. „Warum war dann Köllensperger zuerst nominiert worden?“, fragt sich Gert Lanz.
Bestimmt nicht, weil die Tiroler Entscheidung zur Besetzung der Expertenkommission noch ausständig war und Ploner als Mitglied gehandelt wurde. Diese Entscheidung fiel bereits Ende April und Team K wusste davon; zudem war Team K ja Mitunterzeichner beim Antrag zum Untersuchungsausschuss hier in Südtirol Anfang April“, so Lanz.
„Auf fadenscheinigen Ausreden folgten widersprüchliche Rechtfertigungsversuche, die niemand wirklich verstand. Für solcherlei Spielchen ist uns dieser Ausschuss zu wichtig. Wir haben die Verpflichtung, die Aufarbeitung der Maskenangelegenheit objektiv und vorurteilsfrei anzugehen. So haben wir es kommuniziert und genauso offen haben wir auch gesagt, dass Ploner nicht zu diesem Ziel passt“, betont Lanz.
Nun ist Franz Ploner mit den Stimmen der Minderheit zum Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses gewählt worden. „Wir sind konsequent und haben uns der Stimme enthalten, weil wir eine neutrale Spitze dieses Untersuchungsausschusses bevorzugt hätten“, erklärt Lanz. „Und im Gegensatz zur Opposition drücken wir hier niemandem unsere Entscheidung auf.“
Ähnliche Artikel
Kommentare (19)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
asterix
Was plärrt der Lanz den herum? Einen besseren wie Dr. Ploner hätte man für diese Maskenaffäre nicht wählen können. Ich kenne Dr. Ploner persönlich, schon lange. Und ich bin sicher dass er den Vorsitz gut führen wird. Er ist eine sehr kompetente korrekte Persönlichkeit, den ich sehr schätze. Natürlich könnte es für eurer Lobbyparei eng werden, Herr Lanz. Wenn Christoph Franceschinis Aufdeckungen auch nur halbwegs sitten und ich wüsste nicht warum den nicht so wäre, können sich einige überhebliche und arrogante SVP Vertreter warm anziehen.
bernhart
asterix,du hast einen super Kommentar abgegeben kann dir zu deinem Beitrag beglückwünschen.
Warum verhält sich dieser arrogante Pusterer so blöd,gibt keinen besseren Ausdruck dafür.
Hoffe , dass Ploner einen super Jopp macht.
george
Stimme diesmal dem voll und ganz zu und stelle noch die rhetorische Frage: Wann war die SVP bei der Bestellung von Personen in Gremien jemals neutral und hat jederzeit jegliche Befangenheit ausgeschlossen?
pingoballino1955
Gut so- und der Lanz spricht von „Spielchen“ Euch SVPlern und diesem Herrn Lanz werden jetzt die „SVP Spielchen“ vergehen. Passt euch wohl nicht,wenn die eventuellen Skandale auf den Tisch kommen!! Gratuliere Herrn Dr. Ploner von ganzem Herzen!!! Endlich ist mal ein Profi am Werk,der auch etwas von der Sache versteht,was der Lanz wohl nicht von sich behaupten kann. Wundere mich sowieso was die SVP mit dieser „Marionette“ in der SVP vorhat.Ausser Spesen-nix gewesen?????
asterix
@pingopallino1955 der Herr Lanz uns Achammer wie noch einige andere sind eigentlich nur Parteisoldaten, also Kläffer für ihren Herrn der im Hintergrund die Fäden zieht. Wer das ist, ist ja hinlänglich bekannt. Sogar heilig sollen die zwei Brüder sein.
leser
Ja lieber Lanz
Bleibt nur zu hoffen dass Ploner nicht wie eine Artillerie damals ist dann dürfte es für euch zumindest ein paar Zacken aus der Krone reissen
Aber man weiss ja bis zuletzt nicht was herauskommt
vagabund
Lanz zeigt wieder mal auf eindrucksvolle Weise wo man in der SVP steht!!!
…. weit weg vom Volk!
Das „V“ im Kürzel sollte eigentlich für Volk stehen, sollte!!!
Und echt nur FRECH Ploner im Vorfeld so zu diskreditieren!
SCHÄMEN SIE SICH!!!
hubert
Dummheit gepaart mit Arroganz,
unterste Schublade, Herr Lanz.
sepp
Du es kannt für einige herrn eng werden deswegen dei aufregung
ostern
Als Vize-Vorsitzender kann er dazu beitragen , dass
alles ordnungsgemäss abgewickelt wird. Tut er dies nicht
hat er den SVP-Virus bereits in sich. Dr. Ploner kann ihm da sicher
weiterhelfen.
leser
Lanz
Die familie oberrauch hat einen guten pressesprecher
Sie wird dir sagen worüber du reden darfst
Mach dir keine sorgen das klappt schon
Und auf den zerzer ist verlass der gibt sowieso nur zu was man ihm zu 200% nachweist