Du befindest dich hier: Home » News » Rinner vs. Faistnauer

Rinner vs. Faistnauer

Siegfried Rinner

Der Südtiroler Bauernbund will den Zugang zum Urlaub auf dem Bauernhof verschärfen – und kritisiert den Antrag des Team K-Abgeordneten Peter Faistnauer.

Mit Vorschlägen für strengere Regeln im neuen Landesraumordnungsgesetz, klaren Kriterien, wer Bauer ist und wer nicht, eine strengere Lizenzvergabe und mehr Kontrollen, will der Südtiroler Bauernbund den Zugang zum Urlaub auf dem Bauernhof verschärfen.

Vom Änderungsantrag des Abgeordneten Peter Faistnauer hält er aber nichts.

„Gegen Spekulation beim Urlaub auf dem Bauernhof sein, aber selbst Spekulationen in die Welt setzen, nichts anderes ist im Grunde der Änderungsantrag des Team-K-Abgeordneten Peter Faistnauer“, sagt Bauernbund-Direktor Siegfried Rinner.

Mit dem Vorschlag einer Beschränkung für den Urlaub auf dem Bauernhof auf 600 m³ Bauvolumen sollen kleinstrukturierte geschlossene Höfe besser geschützt werden, so die Hoffnung Faistnauers. „Dass mit solchen Anträgen Stimmung gegen und nicht für die geschlossenen Höfe und den Urlaub auf dem Bauernhof gemacht wird, ist dem Antragsteller wohl entgangen“, ärgert sich Bauernbund-Direktor Rinner.

Für den Südtiroler Bauernbund sind andere Maßnahmen wesentlich effizienter, um Spekulationen beim UaB zu verhindern.

„Mit dem neuen Landesraumordnungsgesetz erhalten nur mehr selbstbewirtschaftende Bauern und landwirtschaftliche Unternehmer das Baurecht am geschlossenen Hof, einschließlich Urlaub auf dem Bauernhof. Das heißt, es muss aktiv selbst und mit den eigenen Familienmitgliedern in der Landwirtschaft gearbeitet oder das überwiegende Einkommen aus der Landwirtschaft erwirtschaftet werden. Im Gegensatz dazu kann im aktuellen Gesetz jeder Eigentümer eines geschlossenen Hofes um das Baurecht ansuchen.“

Daher sei auch die Kritik, dass das neue Landesraumordnungsgesetz der Spekulation Tür und Tor öffne, schlichtweg falsch.

Verschärft müsse laut SBB die Lizenzvergabe, denn mit einer starken Bindung des Urlaubs auf dem Bauernhof an die landwirtschaftliche Tätigkeit kommt das Zusatzeinkommen aus dem UaB auch wirklich dem Erhalt des Bauernhofes zugute.

„Eine UaB-Lizenz soll daher mit einer gastgewerblichen Lizenz nicht mehr vereinbar sein. Das heißt, dass ich entweder Gastwirt oder Anbieter von Urlaub auf dem Bauernhof bin. Diese Neuerung muss aber über das Lizenzrecht geregelt werden und nicht über Bindungen im neuen Landesraumordnungsgesetz. Ein verständliches und lesbares Raumordnungsgesetz ist nämlich ein großes Anliegen“, sagt Rinner.

Andere wollten aber wohl lieber wieder zur alten Regelung zurück, bei der vielfach derjenige zu seinem Recht kam, der die besseren Anwälte hatte, so der SBB-Direktor.

Anstatt also Spekulationen in die Welt zu setzen, sollten sich die Abgeordneten im Südtiroler Landtag überlegen, warum Bauernhöfe aufgegeben und verkauft werden, sagt Siegfried Rinner. Gerade bei der Antwort auf diese Frage bleibe es meist bei Lippenbekenntnissen. „Wir müssen die Betriebe unterstützen, anstatt die landwirtschaftliche Tätigkeit und den UaB zu erschweren, indem man Spekulationen als Argument vorschiebt. Wir haben die Probleme erkannt und Vorschläge für die Änderung des Zugangs zum UaB ausgearbeitet. Das muss jetzt umgesetzt werden“, betont Rinner.

Auch solle man sich im Landtag besser schnellstens über Instrumente wie das Tiroler Grundverkehrsgesetz Gedanken machen. „Dann könnten nur mehr Bäuerinnen und Bauern landwirtschaftliche Grundstücke und Gebäude erwerben. Das würde jeglicher Spekulation sehr schnell ein Ende bereiten und die Bewirtschaftung in Bauernhand halten“, so Rinners Ratschlag.

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (35)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • besserwisser

    die uab sind verdeckte hotels. sie zahlen keine imu, sie zahlen keine erschliessungsgebühren. jeder hotel muss sich die plage von jahrelangen bürokratischen wegen für die ausweisung von hotelbetten antun. der bauer hats einfach: kauft mit dem geld das er im tourismus verdient hat ein paar grundstücke auf den namen des sohnes und schliesst diesen dann genau neben dem bestehenden hof. mach nochmal 5 ferienwohnungen und ist immer noch ein bauer. herr rinner weiss das ganz genau, er wohnt in einem dorf wo dies bis zur perfektion betrieben wird – traumhäuser in besten lagen wo ein normaler mensch nie im leben bauen könnte.
    und dann wundern sie sich noch dass die leute von der landwirtschaft nix halten.

  • bettina75

    Äh jo, wo muass man do um in Beitrog unsuachen ?

  • adobei

    ich dachte, dass auch bisher der Hauptererb aus der landwirtschaftlichen Tätigkeit kommen sollte. Das wäre wohl selbstverständlich, doch wenn man die vielen Luxuswohnungen auf den Bauernhöfen sieht, sieht man auch woher das Einkommen kommt. Von Nebenerwerb kann doch bei vielen Anbietern keine Rede mehr sein! Und wer kontrolliert????

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen