Du befindest dich hier: Home » Südtirol » Abgeblasener Gipfel

Abgeblasener Gipfel

Die Krisensitzung zwischen den Unterlandler SVP-Bürgermeistern und dem LH ist abgesagt: Arno Kompatscher hat den Flughafen-Gegnern signalisiert, dass eine Verlängerung der Piste nicht zwingend notwendig sei.

von Matthias Kofler

Das für gestern Mittag angesetzte Treffen zwischen dem Unterlandler Bezirksobmann Oswald Schiefer, dem Leiferer Vizebürgermeister Giovanni Seppi, den SVP-Bürgermeistern aus dem Unterland, dem Landeshauptmann und dem Parteiobmann ist kurzfristig abgesagt worden. Ein neuer Termin steht nicht fest. Aus Parteikreisen ist zu vernehmen, dass eine Aussprache keine Dringlichkeit mehr habe. Arno Kompatscher habe den Flughafen-Gegnern nämlich signalisiert, dass eine Verlängerung der Landebahn nicht zwingend notwendig sei.

Im Interview mit der Wochenzeitschrift „FF“ erklärte der LH am Donnerstag: „Man kann den Bauleitplan ändern. Dann glaube ich nicht, dass die ENAC einfach hergehen und sagen kann, das geht nicht. Das kann alles das Land und der Landtag entscheiden. Wenn der Bauleitplan abgeändert würde, wäre es nach meiner Ansicht nicht mehr möglich, die Verlängerung zu machen.“

Wie die Tageszeitung am Dienstag berichtete, haben die Flughafen-Gegner aus dem Unterland auf ein Treffen mit Achammer und Kompatscher gedrängt, nachdem die Diskussion über die Verlängerung der Landebahn wieder aufgeflammt war. Der LH hatte vergangene Woche erklärt, dass sich der Käufer des Airports dazu verpflichten müsse, die Auflagen der ENAC zu erfüllen. Dazu gehöre, den Flughafen-Masterplan von 2011 und die darin vorgesehenen Investitionen umzusetzen. Als eine der Auflagen nannte Kompatscher die Verlängerung der Landepiste von 1.294 auf 1.432 Meter.

Diese Nachricht schlug im Unterland ein wie eine Bombe: „Die Leute steigen auf die Barrikaden“, beschrieb ein Bürgermeister gegenüber der Tageszeitung die Stimmungslage in seinem Dorf. Schiefer, Seppi und Co. kauften der Landesregierung die Aussage, wonach die ENAC auf einer Verlängerung der Piste beharre, nicht ab. Sie sagten, der LH habe ihnen nach dem Referendum persönlich zugesichert, dass eine Verlängerung der Landebahn vom Tisch sei. Zudem sei der Masterplan 2011 zwischen Land und ENAC ausgehandelt worden – und nicht mit potentiellen privaten Käufern. Das Land habe die Möglichkeit, aus dem Masterplan wieder auszusteigen bzw. neue Auflagen festzulegen.

Dieser Meinung scheint (nun) auch der LH zu sein, wie man aus dem FF-Interview entnehmen kann. Die Flughafen-Gegner wollen aber auf Nummer sicher gehen. Von ihrem ursprünglichen Vorhaben, eine Pistenverlängerung per Parteileitungs-Beschluss zu unterbinden, haben sie mittlerweile Abstand genommen. Zu groß wäre das Risiko, in der Parteileitung, wo die Befürworter in der Überzahl sind, unterzugehen. Stattdessen soll der Antrag in einem „repräsentativen Gremium“ behandelt werden, nämlich im Südtiroler Landtag. Der LH versicherte den Bürgermeistern, dass er alles daran setzen werde, einen demokratischen Beschluss umzusetzen.

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (57)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • leser

    Unere lebenden loppn im lande nehmen jedes märchen von unaeren volksnahen volksvertretern auf

    • tiroler

      So ein Theater machen wegen wegen läppischen 138 Meter Asfalt. Lachhaft. Als ob es keine anderen Probleme gäbe in Südtirol. Geht mal nachts alleine durch Bozen, dann werden Flughafengegner und Befürworter sehen, wohin die Reise geht.
      .

      • besserwisser

        dann können wir das gerne vor des tirolers haustüre machen wenn es e h nur 136meter sind. und der tiroler liebt den asfalt ja offenbar mehr als eine intakte natur.

        • ostern

          @besserwisser
          der tiroler wohnt bestimmt nicht in der Nähe des Flughafens,
          sonst würde er einer anderer Meinung sein.
          Die Unterlandler sind auch vielfach NICHT für eine Verlängerung
          der Alemagna Autobahn, obwohl sie weit davon enfernt sind.

      • george

        Am lappenhaften Benehmen können sie sich selber ein Beispiel nehmen.

        • leser

          Jergile
          Das sind wahrhaft nicht due probkeme in unserem land
          Dass der flughaft als millionengrab dasteht und nun an ein oder zwei systemsoldaten verschenkt wurd, das stört niemanden
          Und komischerweise sind due nutznieser immer due gleichen

          • george

            Lernen Sie Respekt zu ùben vor anderen. Ich bin noch lange nicht das ‚Jergele‘ fùr Sie ‚leser‘, auch nicht wenn Sie humorig wirken wollten.

        • leser

          Jergile
          Sage ich bewusst damit du verstehst, dass ich dich wenig ernst nehme, wenn jemand unsere svp noch hochhält indem sie sich traut mit der lega in koalliton zu gehen(indirekt auch nochmit m5s, denn das ist due koalitionspartei in rom), dann kann man auch so reden
          Stell dir mal vor, eine regierung in rom die allein ende 2019 anleihen (das sind staatsschulden)fällig werden und zwar in höhe von 240 milliarden, dazu kommt noch die neuverschuldung 2019 von mindestens 40 milliarden. Das die wahlvetsprechen kosten werden
          Stell dir nich vor, dazu kommt noch due kalkulation mit einem wirtschaftswachstum von 2,6% mindestens, wobei die allerbesten prognosen bei 0,6 viranschkagt werden. Von den bankschulden, due staatsanleihen von mind. 600 milliarden in ihren buchern stehen haben reden wir gar nicht
          Mein liebes jergile, wenn da due svp nich schneud hat so einen koalitionspartner das kleiner ubel zu nennen. Dann darf ich dich stellvertretend als wähler dieser partei einen esl nennen
          Denn immerhin sind 100 – 43,5=56,5% nicht dueser meinung
          Der wählerauftrag geht nucht diese richtung

  • erich

    Das ist ein emotionaler Wettkampf der Unzufriedenen, egal ob es um Flughafen oder andere Dinge geht. Geht hinaus nach Innsbruck / Kranebitten, kein Mensch protestiert gegen den Flughafen, alle sind froh, dass sie ihn haben.

    • besserwisser

      ja das geht mir gut. dann kann ich gerne schnell nach ibk fahren damit sie noch besser arbeiten und wir noch mehr ruhe vor dem fluglärm haben. wir in der europaregion sollten uns doch zuammenarbeiten und uns nicht zuviel konkurrenz machen oder? ibk und verona sind doch so nah?
      ausserdem: das ioc wird uns ja bald belehren dass antholz zu mailand gehört, dann können wir auch linate und malpensa als regionalflughäfen betrachten ….

    • george

      ‚erich‘, es stimmt überhaupt nicht, dass alle froh sind, dass sie ihn haben. Immer diese Pauschalisierungen und das Underdrücken der Meinungen der einfachen Menschen, daran kann man eure Einstellung messen. Vielfalt und Diversität der Menschen und Solidarität für eine lebenwertes Umfeld sind euch fremd als reine Egomanen.

      • george

        Korrigiere Fassung: ‚erich‘, es stimmt überhaupt nicht, dass alle froh sind ihn zu haben. Immer diese Pauschalisierungen und das Unterdrücken von Meinungen einfacher Menschen, daran kann man eure Einstellung messen. Vielfalt und Diversität der Menschen und Solidarität für ein lebenwertes Umfeld sind euch fremd als reine Egomanen.

  • andreas

    Die Herren aus dem Weinbergweg fahren beim Flughafen eine Kampagne gegen den LH, da Achammer offensichtlich etwas handzahmer ist.
    Ein aufrechter Tiroler hat da natürlich mitzumachen, da ihm ja das eigenständige Denken in den letzten Jahrzehnten abdressiert wurde.
    Sachliche Argumente sind in Zeiten eines Trump und Salvinis nicht mehr notwendig, es reicht gegen etwas zu wettern, unabhängig vom Inhalt, und schon freuen sich die Abdressierten und klatschen begeistert Beifall.

  • tiroler

    Komisch die Leute. Es war ja alles klar wie das Proceder beim Flughafen ist. Die(gesamte) SVP hat die Regeln vorgegeben, vor dem Referendum. Hätte man für Kompatschers Plan gestimmt, dann könnte weiterhin ds Land bestimmen. So eben leider nicht mehr. Im Nachhinein jammern hilft nix. Die fanatischen Gegner waren nicht besonders schlau und haben gehetzt, ich erinnere mich an eine Eppaner Bauern, der bei der Bürgerversammlung im Walterhaus mit Kompatscher laut gestritten hat. Egal. So oder anders, das Miniproblem Flughafen wird die Welt der Südtiroler nicht ändern.

  • george

    Komischer ‚tiroler‘, der die Leute „komisch“ nennt, als ob er nicht auch dazu gehörte. Komisch ist er, der ‚tiroler‘, nicht die Leute, die gegen einen solchen Flughafen sind. Aber so gescheit, wie er sich gibt, ist er anscheinend nun doch nicht, als dass er das merken würde, wie komisch er ist.

    • tiroler

      die Leute sind gegen den Flughafen, aber für Ferien benützen sie ebenfalls den Flieger. Halt anderswo. Alle wollen alles haben, nur bitte nicht bei mir zu Hause. Scheinheiliger gehts doch nimmer. Wohlgemerkt, ich bin werder ein Bekämpfer des Flughafens, noch ein Befürworter. Mich ärgert die scheinheilige Debatte darüber

  • pantone

    Man hat die Flugzeuge der Fluglinie, die 2014 ihren Liniendienst ab Bozen eingestellt hat, kaum gehört. Die Charterflüge im Sommer hört auch kaum niemand, schon gar nicht die Kurtatscher, ist ja lächerlich das Gejammere.
    Mit den paar Metern an Piste mehr würde der Flugverkehr ja nur minimal steigen. Die größeren Flieger, die starten könnten, wären ja nicht mal die kleinen Airbusse.
    Die einzigen, die Grund haben, sich Sorgen zu machen sind die Flugplatzanrainer.
    Die Politik muß Farbe bekennen. Wenn es den Flugplatz braucht, so muß es Unternehmern möglich sein ihn zu betreiben. Der Volksbefragung gemäß, die nur beratenden Charakter hatte, soll kein öffentliches Geld mehr fließen.
    Und damit basta. Leider hat der LH 2016 mit der Volksbefragung ein noch größeres Problem provoziert. Da frage ich mich echt, was er sich dabei gedacht hat.
    Wäre die Piste damals einfach verlängert worden, wäre das Thema erledigt. Jetzt geht das Theater weiter.
    Ist der Flugplatz volkswirtschaftlich nützlich, so soll eine neue Führungsgesellschaft ihn unter wirtschaftlich vernünftigen Voraussetzungen führen können, wenn nicht, dann frage ich mich, was da passieren soll.
    Das gesamte Gelände gehört dem Staat und der wird den Flugplatz weiter behalten wollen. Jemand wird ihn weiter führen müssen. Dann werden Steuergelder weiter fließen müssen.

  • tiroler

    Kindische Debatte. Ob 1300 oder 1400m long isch secco wurscht. Lächerlich

  • sepp

    du der fughafen isch sowieso lei für die Weinbergschnecken intressant und do guete herr will ihn jo mitn Geld vom hds übernehmen und wie bekonnt isch krieg do hds Geld vom land der gute herr soll den flughafen vom sein Geld übernehmen isch jo eh lei für seine reisebüros

  • sepp

    und do gute herrr schiefer hot nie giwisst dodür oder do gegen itz das er die Rechnung präsentiert krieg hot isch er do gegen die südtiroler hätten die SVP ba die wahlen mehr abstrafen sollen no wissaten die guten Herrn wos zu tien isch

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen