„Bedauernswertes Ergebnis“
SVP-Fraktionssprecher Harald Stauder ist sich sicher, Philipp Achammers Wahldebakel im Regionalrat sei auf ein Missverständnis zurückzuführen.
Tageszeitung: Herr Stauder, sieben Mitglieder der Mehrheit haben in der Regionalratssitzung bei der Wahl des Präsidialsekretärs gegen Philipp Achammmer gestimmt. Wie erklären Sie sich dieses erneute Abstimmungschaos?
Harald Stauder: Zwölf der 13 Abgeordneten der Südtiroler Volkspartei haben meines Erachtens für Philipp Achammer gestimmt. Die Partei scheint zusammengehalten zu haben. Eine geheime Abstimmung ist natürlich immer so, dass man es nie genau sagen kann. Auch bei den Nachbesprechungen habe ich von allen gehört, sie hätten für Philipp Achammer gestimmt. Von einigen aus der Mehrheit habe ich allerdings auch gehört, dass es ein Missverständnis gegeben hat. Sie haben mir bestätigt, dass sie zwei Namen auf den Stimmzettel geschrieben hätten, Achammer und die Vertreterin der Trentiner Mehrheit. Dies hat dazu geführt, dass diese Stimmzettel annulliert wurden. Insgesamt gab es sogar sieben annullierte Stimmzettel, weil mehr als ein Name drauf stand. Das erklärt das sicherlich sehr bedauernswerte Ergebnis.
Wie lange steht denn schon fest, dass Philipp Achammer nominiert wurde?
Die Trentiner haben zwei Frauen nominiert. Und man musste dann kurzfristig entscheiden. Aufgrund der relativ knappen Personalsituation die wir haben, hat sich Philipp Achammer bereit erklärt. Er hat dann gesagt, dann nimmt er die Verantwortung wahr und wird kandidieren für dieses Amt. Alle anderen haben prinzipiell gesagt: Nein, wir machen das nicht, beziehungsweise konnten das nicht, aufgrund der Geschlechternotwendigkeiten.
Worauf beziehen Sie sich?
Ich habe vor der Sitzung mit dem Regionalratspräsidenten gesprochen und habe ihn gefragt, wer von Trentiner Seite nominiert würde, ob es jetzt eine endgültige Entscheidung gäbe. Er hat mir gesagt, es seien zwei Frauen, also sollte Südtirol einen Mann bringen. Das war die Aussage des Regionalratspräsidenten kurz vor Sitzungsbeginn.
Philipp Achammer hat sich nicht erfreut gezeigt über die Abstimmung…
Sehr nachvollziehbar. Er springt in die Bresche, übernimmt Verantwortung und wird dann mit so einem Ergebnis gewählt. Das ist sicherlich nicht angenehm für ihn. Es ist nicht gut gelaufen. Die Kommunikation war sicherlich nicht so, wie wir uns die gewünscht hätten. Einige Fraktionssprecher haben gesagt, sie haben die Mitteilung bekommen, man muss drei Namen draufschreiben. Die anderen haben gesagt, man schreibt zwei Namen drauf. Es war ein Name. Einige sind kurz vor der Abstimmung erst ins Plenum zurück, weil sie andere Sitzungen, andere Besprechungen hatten. Auch wenn es der Präsident einmal noch dezidiert vor der Abstimmung mitgeteilt hat. Aber dann waren schon viele Einzelgespräche im Gange. Es ist sehr schwierig.
Wie glauben Sie, wird sich die Situation mit Philipp Achammer jetzt entwickeln?
Wir werden das sicherlich in der nächsten Fraktionssitzung thematisieren, aber es ist jetzt nichts wirklich Dramatisches passiert. Es ging um einen Präsidialsekretär. Wir werden diese Position in der nächsten Sitzung besetzen. Jetzt wissen alle, dass man nur einen Namen auf den Zettel schreiben darf und es wissen alle, worum es geht. Ich bin optimistisch, dass das bald gelöst ist und entsprechend auch bald vergessen ist.
Wird es dann wieder Philipp Achammer sein?
Das entscheidet Philipp Achammer. Er hat sehr großes Vertrauen und das entscheidet auch ausschließlich er selbst. Die Unterstützung von meiner Seite ist gegeben und ich glaube auch, die anderen stehen hinter Philipp Achammer.
Wie geht es weiter mit der Frage nach nach der Besetzung der Frauen im Regionalrat?
Da vertrauten wir auf das gute Verhältnis des Landeshauptmannes zum Kollegen Maurizio Fugatti, dass man entsprechend eine Lösung findet, innerhalb der nächsten Wochen.
Interview: Hannes Lentsch
Ähnliche Artikel
Kommentare (22)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
asterix
Hätte der Achammer nicht wieder den Locher zur Wahlurne stellen können die Stimmzettel zu kontrollieren? Sind die glatt zu blöd beim Wählen, dass mehr als ein Drittel der Stimmzettel ungültig waren? Und solche Dödel sind unsere „Volksvertreter“.
artimar
Freie und geheime Wahl sollte die Regel und nicht wie in unserem Repräsentativsystem die Ausnahme sein. Das würde unserer Demokratie gut tun.
franz19
Achhammer hat versagt wo er nur konnte..versteht er es wirklich nicht…?
besserwisser
missverständnis? das wird ja immer schöner. seit OKTOBER wird um die posten gerangelt, dann sind die damen und herren nicht mal imstande eine abstimmung pro tag hinzukriegen?
na wahnnsinn, arbeitet mal in der freien wirtschaft wo ihr ergebnisse vorlegen müsst…
pingoballino1955
besserwisser: ein Tag und Achammer wäre gekündigt!????
kritischerbeobachter
Und diese Politiker wollen unser Land regieren, die nicht mal imstande sind zu wählen… oder es ist eine Fakenachricht…
sigmundkripp
Seid´s nicht so streng! Jetzt sollen sie erst mal 5 Jahre wählen üben, dann gehen die schon zur Sache! Keine Angst!
kritischerbeobachter
…weiters denke ich, das war erst der Anfang mit den Abstimmungen… mal sehen wie die Treue der Landesregierung bei den Abstimmungen ist, wenn es um Gestzte usw. geht, wenn es die Mehrheit braucht. Das sind alles Folgen, wie die Landesregierung zusammengestzt ist. Wenn die Landesregierung das durchhält, dann nur mit viel Zugeständnissen oder Stillstand.
Bravo Herr LH.
opa1950
Sucht euch doch bitte eine andere Ausrede. Ihr wollt mit Gewalt wie üblich jemanden zu einen Posten verhelfen, der ihm nicht zusteht.Beim Schwindeln seit ihr sehr großzügig.Aber Ehrlich währt am längsten.Was die SVP hier aufgeführt ist nur noch zum schämen.
eiersock
Nix außer Ausredn! Es seids a ormer Haufen! Wor der Sarner Kontrolleur nit Anwesend?
ummagumma
Arnos Fußsoldaten ala Anderle, Hermelinchen und das Sumperle so schweigsam und keine schwachsinnige Meldung dazu. Lol.
criticus
Mal sehen wie viele Missverständnisse die noch zusammen bekommen.
Und Herr Stauder, verkaufens bitte die Südtiroler nicht für blöd!
pingoballino1955
criticus Achtung: Stauder ist ausgebildeter Diplomat vom RECHTEN LAGER!! hahaha! Wusste gar nicht,dass so einer studiert hat,seltsam?????
bettina75
Ui ui ui do schnellts vor de 5 Johre unmer sein.
pingoballino1955
Bettina 75 HOFFENTLICH!!!! Wie man sieht,jeder Tag nur da um zu streiten und zu blöd zu sein,korrekte Wahlen durchzuziehen,vorlauter
Posten- und GELDGEILHEIT der SVP , FRATELLI,LEGA UND CO.
krautnock
Dass die Vertreter der rechtsrechten Regierung nicht gerade die hellsten Kerzen auf der Torte sind wusste man ja bereits, aber dass sie sogar zu dumm zum Wählen sind das ist halt dann schon ein starkes Stück!
arbeitnehmer
aiaiai, wenn unternehmensberater fraktionssprecher werden …das kann ja noch lustig werden
dn
Bis 1 zählen kann jeder. Haben wohl nicht aufgepasst, waren unkonzentriert, abgelenkt (Handy!) oder haben geschwätzt. Das kann im besten Kindergarten passieren.
pingoballino1955
Eben nur im KINDERGARTEN!!!!
carlo
Wenn er doch geschwiegen hätte, der Stauder. Jetzt sieht es nach Dilettantismus pur aus. Ist es denn zuviel verlangt, dass man vor einer Abstimmung sich über die Modalitäten informiert? Bevor man riskiert, dass der Stimmzettel annulliert wird, wird man doch wohl den Schneid haben zu sagen, Moment mal, ich habe nicht genau verstanden, wie viele Stimmen man auf den Zettel schreiben soll.
So etwas ist vollkommen inakzeptabel!
luis2
Na, na Herr Stauder, den Schein nach verblödet Jeder der nach den Wahlen, der zu den Haufen gehört, anderes kann man wohl nicht mehr sagen nach dieser Äußerung.
pingoballino1955
Herr Stauder,als ausgebildeter Diplomat,glauben sie hoffentlich selbst nicht,was sie da für einen Blödsinn rausgelassen haben oder?Sonst wäre ich enttäuscht!!!! Für wie bescheuert halten sie eigentlich das Südtiroler Volk??????