Kein Schuss
Foto: Stefan Borkert
Das Bozner Verwaltungsgericht hat nun auch die Abschussverfügung des Landeshauptmannes für zwei Wölfe in Kastelbell ausgesetzt.
Das Bozner Verwaltungsgericht hat die Abschussverfügung für zwei Wölfe in Kastelbell ausgesetzt.
Einen entsprechenden Rekurs hatte die Tierschutzvereinigung LAV eingebracht.
Meritorisch will das Gericht am 10. Oktober entscheiden.
Das Verwaltungsgericht hat damit binnen weniger Tagen beide Ermächtigungen des Südtiroler Landeshauptmannes für Wolfsabschüsse in Kastelbell und in Mühlwald ausgesetzt.
Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)
Ähnliche Artikel
Kommentare (40)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
schwarzesschaf
Ich wäre für ein gehege und jeden 2 tag werfen wir ein wolfsschützer rein damit die wölfe was zum fressen haben und es bockene essen wir problem gelöst
tschango
Was seid ihr für Stümper, könnt ihr diese Tiere nicht erschießen?
In Trient wurde das Dekret nicht aufgehoben, arbeitet mit Figatti zusammen, um der Wolf- und Bärenplage ein Ende zu setzen.
Einen Monat vor den Wahlen merkt ihr, dass wir ein Problem haben.
Gute Nacht Südtirol!
hermannh
tschango: Bei uns ist das Dekret auch nicht aufhoben, sondern so wie in Trient ausgesetzt!
Du kennst den feinen Unterschied: ausgesetzt, heißt: bis sich das Gericht entscheid, ob rechtes oder nicht.
Aber Dir gehts sowieso nur ums polemisieren. Das wird Deinem Thommy-Bruder aber nicht helfen: „Widmann gegen Südtirol“ wird kein Erfolgsmodell und das ist gut so!
tiroler
Haben wir einen mächtigen Landesfürsten, der nichteinmal über einen Wolf entscheiden kann.
Gute Nacht Südtirol!
heracleummantegazziani
Es entscheidet nicht er, sondern ein Gesetz und das ist echt schlecht geschrieben.
hermannh
ob das Gesetz schlecht ist, wird ein Richter entscheiden. Es ist auch möglich, dass es gut ist!
Noch ist nichts entschieden!
heracleummantegazziani
Nachdem sowohl die Landesbehörde als auch das ISPRA ein negatives Gutachten abgegeben haben ist es klar, dass das Gesetz schlecht geschrieben ist. Das haben übrigens Europarechtler schon ganz am Anfang gesagt.
eiersock
S` Gehege bitte auf dem Landhausplatz Dr. Silvius Magnago in Bozen errichten.
Summerbiabl und Ermanno bei der Gelegenheit gleich mit einsperren
summer1
Eiersock
Die Wölfe gibt’s nur bei deiner kaputten Partei.
kirchhoff
Meine Rede…
2xnachgedacht
awuuuuuuuuuuuuuu…..uuuu 😉
opa1950
Ist das Wahlwerbung oder versagen des Landeshauptmanns oder der Landesregierung.
asterix
Das sind reine Wahl Nebelgranten vom LH. So in der Art: Schaut her Bauern, ich würde wenn ich dürfte, aber das böse Gericht lässt mich ja nicht. Die wissen ganz genau dass alle diese Dekrete vom Gericht ausgesetzt werden. Trient hat keinen Bären oder Wolf geschossen und Bozen erst recht nicht.
kongo
Nein Opa, keine Wahlwerbung. Das ist Verarschung der Leute für vieleicht einige Stimmen.
summer1
Opa
Asterix
Beide falsch. Das ist die Beweisführung des LH, was man mit Grüne bekommt: bisher haben sich diese gegen die Rekurse nicht geäußert.
Bitte liebe Tierschützer fechtet weiter jede Verfügung an. Ihr macht das so gut wie die Letzte Generation: ihr sorgt für den Stimmenverlust für Grüne!
Danke!
kongo
Tja Herr Kompatscher, so wie bei Corona geht es mit den Verordnungen beim Wolf doch nicht.Sie sollten der Bevölkerung jetzt auch Rede und Antwort geben was es damit auf sich hatte, aber da sind sind sie ja wohl zu feige wie bei vielen anderen Problemen und verstecken sich lieber im stillen Kämmerchen.
asterix
Bei Corona hat er auch nur die Staatsverodnungen durchgewunken. Aber sonst sind wir autonom dass es fast wehtut.
kongo
Stimmt. Genau so ist es.
ummagumma
@kongo, was glaubst warum die Athesia beim Wolf nicht locker lässt und täglich davon berichtet. Dem Arni fehlt der Schneid und die Angst vor den Wahlen im Herbst ist zudem noch riesengroß. Warum wohl sind wohl das Hermine/Sumperle so aktiv hier.
summer1
Kongo
Pingo
Asterix
Der LH tut wenigstens was, ihr kritisiert und polemisiert nur, tut aber gar nichts. Dies bringt eurer kaputten Partei sowieso keine Stimmen. Also muss auf solch dumme Kommentare wie eure im Grunde nicht antworten.
ummagumma
Also wenn ich könnte wie ich wollte……lol
summer1
Dann will doch, was du könntest!
ummagumma
Sumperle/Hascherle…..geh Mal den Mund abwaschen. Du sabberst zuviel:-)
summer1
Sabbern tut nur ein Sexist!
kongo
Ach Summer , ist mir doch egal ob du antwortest oder nicht, wenn ja dann solltest du aber auch sagen was der LH so wenigstens tut, komm zähl mal auf. Aber komm mir jetzt nicht mit den Wolfabschuss, da hat er sich wohl selber ins Knie geschossen.Der Schuss ins Knie ist natürlich ironisch gemeint.
summer1
Kongo
Das solltest du erstmal beweisen.
Ich behaupte das Gegenteil und solange du keinen Beweis für das Gegenteil bringst, bleibt meine Behauptung bestehen.
Ob es dir passt oder nicht, ist mir recht egal.
pingoballino1955
Am 10 Oktober wird das Gericht in dieser Causa wahrscheinlich weder für Mühlbach noch für Kastelbell etwas entscheiden. Kein Wolf darf vor den Wahlen geschossen werden,das ist ein Politikum alla MELONI! Nachher wahrscheinlich schon! Autonomie hoch drei ! IRONIE???
tirolersepp
Das Verwaltungsgericht arbeitet aber schnell, komisch 🙂
Die Forstbehörde schießt aber langsam, komisch 🙂
heracleummantegazziani
Anträge auf Aussetzung einer Anordnung werden naturgemäß schnell behandelt. Der Grund müsste eigentlich jedem einleuchten.
2xnachgedacht
@hera
bingo…so soll es sein…!
bei der anordnung einer durchführung haperts aber…da fehlts wohl nur an der beleuchtung…
2xnachgedacht
@hera
oder durchführung einer anordnung 😉
kongo
Hera,
der LH hat nicht einen Antrag auf Aussetzung gestellt sondern eine Abschussermächtigung unterschrieben, das ist wohl ein grosser Unterschied, Anträge stellt mann z.B. fürs Kindergeld und wird in der Regel ein halbes Jahr danach entschieden, sollte eigentlich jeder wissen.
heracleummantegazziani
Haben Sie Schwierigkeiten sinnerfassend zu lesen?. Es geht um den Antrag um Aussetzung der Abschussgenehmigung und weshalb das Verwaltungsgericht da so schnell arbeitet (siehe Kommentar tirolersepp). Der Antrag wurde von den Rekursstellern eingebracht und die Richterin hat im stattgegeben, um einen eventuellen Schaden bis das Urteil in der Sache entgeht, abzuwenden.
hermannh
heracleummantegazzini: Korrekt geschrieben, ein paar Supergescheide verstehen den Sachverhalt nicht, aber hauptsache sie können pöbeln.
heracleummantegazziani
,,,die Richterin hat ihm stattgegeben, um einen eventuellen Schaden bis das Urteil in der Sache ergeht…
kirchhoff
Es gab Zeiten, da gab es bei solchen offensichtlichen Gefahren keine Diskussionen! Vollmodnächte kommen immer wieder – Halali
luis2
Nach den Wahlen wird das Wolfmärchen Geschichte sein.
Hoffentlich geht der Schuss nach hinten.
heinz
Die Sache ist ganz einfach:
Ohne Herdenschutz keine Wolfsabschüsse.
kofllochbewohner
In Kofllloch obo do neudn umfohrung fa kiens war is richtige platzl
dn
Tolle Gesetze.