Wirft Achammer Vallazza hinaus?
Die SVP-Leitung hat Philipp Achammer dazu ermächtigt, Funktionäre, die ein parteischädigendes Verhalten an den Tag legen, zu suspendieren. Greift der Obmann in der Vallazza-Affäre jetzt durch?
Die SVP-Leitung hat der von Obmann Philipp Achammer vorgeschlagenen Abänderung des Parteistatutes zugestimmt: Der Parteiobmann soll damit in Zukunft ermächtigt werden, in Dringlichkeitsfällen betreffend Vorkommnisse, die das Ansehen der Partei beeinträchtigen können, vorläufige Maßnahmen wie die Suspendierung von sämtlichen Parteifunktionen oder von der Mitgliedschaft zu treffen.
Die entsprechende Entscheidung des Parteiobmannes ist innerhalb von 30 Tagen von der Parteileitung zu ratifizieren. Damit wird die Funktion des Parteiobmannes deutlich aufgewertet.
Die SVP-Landesversammlung wird am Samstag definitiv über die vorgeschlagene Abänderung entscheiden.
Damit wird der Obmann ermächtigt, im Fall Vallazza hart durchzugreifen. Bis zur Genehmigung des Passus will sich Achammer zur Frage, ob er den Gadertaler suspendieren wird, nicht äußern. (mat)
Ähnliche Artikel
Kommentare (29)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
franz19
Ich glaub es ist höchste Zeit was gegen diese furbetti zu tun,allein die Arroganz sich ganz unschuldig aussprechen ist der pure Wahnsinn,3 Zonen verkauft und in jede ein Geschwister drin und er wusste nicht wer bauen kann…Lächerlich und in eine Zone solar nur ein Haus und wer wars,naja der Bruder…Glück gehabt
Der Herr verkauft wenig Grund erhält eine halbe Million Euro und kauft auf der anderen Seite die Wiesen von einen ganzen Hof um wenig Geld.Ein geschlossener Hof der in 3 Teile geteilt wude ,wo er und der Bürgermeister ein Team waren…
Naja amici di meranda,viel Spass mit unseren Politiker
andreas1234567
Hallo zum Abend,
das ist demokratisch brandgefährlich und eine Einladung zum Missbrauch.
30 Tage Bannstrahl und kappen aller Parteikanäle durch eine Entscheidung eines Einzelnen bis zur Ratifizierung durch Gremien ist Sonderjustiz und Einschüchterungsinstrument.
Da fehlt nicht mehr viel an der Machtfülle eines Generalsekretärs einer kommunistischen Partei Südtirols..
Langsam habe ich das Gefühl viele Politstatisten haben sich die Demokratie in den letzten 30 Monaten abgewöhnt und ihren lieben Spass gefunden an Drohen, Einschüchtern und Ausgrenzen.
Gruss nach Südtirol
leser
Andreas1234567
Du bist ü errascht
Diese methoden gibt es seid über 30 jahren
Du bist nich überrascht
Aber ich kann dich beruhigen nichts wird passieren
Parteisoldaten durchlaufen immer nur ein weuchspülprogramm
Mich wundert viel mehr was due herrn bei den nächsten zwei anstehenden fällen tun werden
Widmann hatte wohl recht mit der aussage er werde die partei zerstören obwohl er jahrzehntelang aus diesem teller gegessen hat
Wenns nicht so traurig wäre müsste man laut lachen
andreas1234567
Hallo @leser,
über die Ära Durnwalder lache ich heute noch und bleibe dabei, es fielen genug Krumen für die unteren Etagen vom Tisch.
Die Kapelle 2 Millionen Lira, die FF 3,5 Millionen Lira, alles ein wenig freihändig verteilt.
Gab eben viele Zufriedene..
Das hier hat nun wirklich eine neue Qualität, die Machtfülle des Obmanns wäre damit immens, unliebsame Personen wären täglich davon bedroht komplett abgenabelt zu werden.
Und in 30 Tagen kann man viel ändern, manipulieren, löschen und fälschen..
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dieses Konstrukt ist rechtlich haltbar, der albernste Karnickelzuchtverein kann seinem Vorsitzenden nicht solche Rechte zuschanzen.
Das ist Machtbesoffenheit welche in den letzten 2,5 Jahren bei den Oberen so angezüchtet wurde.
Hat diese Ungeheuerlichkeit wirklich jeder verstanden? Ein Parteiobmann kann nach Belieben missliebige Personen hinauswerfen, für 30 Tage? Und in 30 Tagen kann man dann vieles auf das Gleis bringen ohne den Ausgestossenen eine Möglichkeit der Gegenwehr zu geben..
Klar, er könnte sich bei der ausgewogenen und neutralen Presselandschaft Südtirols beschweren..Oder in Rom demnächst bei der Meloni
Auf Wiedersehen in Südtirol
leser
Liebe TZ ihr wisst ganz genau achammer wird niemand hinausschmeissen
Er sollte sich wohl mehr um seine person sorgen machen
Es sei denn der weinbergweg schaltet sich entsprechend ein
Tatsache ist dieser haufen hat den zeller wohl eindeutig unterschätzt
Bleibt nur zu hoffen, dass dieser nicht einknickt
bettina75
Frage:“Ist ein Dieb unschuldig, weil auch ein anderer stiehlt?“
franz19
Besser kann man es nicht ausdrücken….
klum
Wie Andreas123 schreibt, ist das tatsächlich und unter Umständen ein gefährlicher Ansatz. Es ist eine Machtkonzentration bei einem Parteiobmann. Das riecht nach Politbüro und könnte später auch zum Entfernen von Störenfrieden eingesetzt werden.
Es wurde schon bisher mit zweierlei Maß gemessen: Ladurner – Tauber – Schuler – Widmann – … . So betrachtet war eigentlich schon bisher einiges möglich. Warum braucht es jetzt bei einem VAL-AZZA Sonderkompetenzen um durchgreifen zu können?
Das Problem ist ja bekanntlich ein anderes und heißt COLLI. Interessant, dass ein Anti-VAX nun einem VAL-BADIANER die COLLI…ni retten muss.
andreas
Achammer kann Colli genauso rauswerfen, da auch dieser sich parteischädigend verhalten hat.
Anscheinend haben du und der Deutsche aber nicht verstanden, warum dem Obmann diese Befugnisse ermöglicht werden.
Bisher hatte die SVP keine Handhabe, jemanden in irgend einer Form zu disziplinieren oder zu entfernen.
Dies haben sie nun korrigiert.
Jede Führungsperson hat üblicherweiße Disziplinarmaßnahmen, welche er unter bestimmten Umständen einsetzen kann.
andreas1234567
Hallo @klum und der Namensvetter,
es ist brandgefährlich in Verbindung mit einer Presse die 75 % Meinungsmacht hat.
Gedankenspiel: Wenn dem Parteiobmann plötzlich die Nase vom LH nicht mehr passt kann er ihn für 30 Tage sämtliche Partei-Stecker ziehen..
Das gibt es in keinem Betrieb, keinem Karnickelverein und ich wüsste auch keine Partei in Westeuropa die ihrem Vorsitzenden so ein „30-Tage-Bannrecht“ einräumt ohne weitere Rücksprache oder Kontrolle durch irgendein Gremium.
Ich kann das Gelesene immer noch nicht glauben, wenn das so beschlossen wird ist das eindeutig Sonnenkönig und Führerprinzip.
Da hab ich mir ja einen schönen Zweitwohnsitz ausgesucht aber ich häng nun mal dran
Auf Wiedersehen in Südtirol
andreas1234567
Hallo @Andreas,
grüss mir ganz lieb den LR Widmann den man bis heute in keinster Weise disziplinieren oder entfernen konnte..
Kurzum, es gibt durchaus Diszipliinarrmassnahmen und sie werden auch durchgesetzt aber gewiss nicht ohne weitere Diskussion allein auf Wunsch eines Parteioberen.
Und das soll eingeführt werden..Ohne eine Möglichkeit des Abgestraften in den nächsten 30 Tagen offiziell in der Partei eine Gegenrede zu halten, dort ist er für 30 Tage lebendig begraben.
Ich empfinde das als unglaublich und ungeheuerlich, das ist so ziemlich das undemokratischste was ich je gelesen habe und in den letzten 30 Monaten bin ich nicht gerade demokratieverwöhnt worden.
Das wäre der Abschied von einer „Sammelpartei“ und der Weg zu einer Fusskusspartei für den jeweiligen grossen und weisen Führer.
In Nordkorea bringt das 99,99 % Wahlzustimmung, in Südtirol wird so ein Gewese hoffentlich etwas weniger einbringen..
Auf Wiedersehen in Südtirol
andreas
Deutscher, das von Widmann ist über den Landtag gelaufen und nicht über die Partei gelaufen, das sind 2 Paar Schuhe.
andreas1234567
Hallo @Andreas,
ja und nein..
Die Regierungsverkleinerung wurde per Landtag beschlossen aber natürlich initiiert von der SVP.
Und das ist gelungen ohne einem Parteiobmann die Rechte eines Sonnenkönigs zuzusprechen.
Am 25.9 gibt es in Rom Wahlen und die Vögel welche dort aller Wahrscheinlichkeit nach gewinnen würden sich über ein Parteiengesetz welches den jeweiligen Führern so ein „30-tägiges Bannrecht“ in ihrer Partei zuspricht sicher freuen.
Es wäre der Treppenwitz der Südtiroler Geschichte wenn die SVP im Herbst 2022 mit dieser Geschichte juristisch durchkommt und den Leghisti,Berluscas und Fratelli den roten Teppich zu
einer „Führerpartei“ ebnet.Die dürften dann ja auch..
Gruss nach Südtirol
kongo
Was redest du da,das ist nur über die Partei gelaufen genau so wie alle Schmierensachen über die Partei laufen.
leser
Anderle
Bei deinem selbstauferledten intellektuell das du besitzen sollst
Bin ich jetzt aber schon perplex, dass du das nicht verstanden hast woher der wind weht
eiersock
Wenners OK kriag fu sein Sckutzpatron!
meintag
Mal schauen wieviel Zustimmung der Obmann Morgen an Zustimmung bekommt. Schätze da haben Einige zu kämpfen.
andreas1234567
Hallo @kongo,
der Rausschmiss des LR Widmann ist in der Tat über den Landtag erfolgt, 18 ja, 16 nein, 1 Enthaltung.
Nannte sich Regierungsverkleinerung.
Ist nicht der Punkt..Es geht um das Instrument „Parteiobmann kann jeden für 30 Tage rausschmeissen“
Das muss man in der Realität verstehen, so ein Parteisoldat hat sein Büro, sein Netzwerk, seine Netzwerke.
Das ist sein Leben.
Und wenn der Parteiobmann um 8 entscheidet du bist nicht mehr dabei bist du um 8:01 Uhr draussen. Kein Büro, kein Netzwerk, keine Informationen.
Es geht um die Missbrauchsmöglichkeiten..
Und wenn eine 75-% Mehrheitspresse das toll findet bist du erledigt.
Hat das jetzt wirklich jedermann kapiert der demnächst die römische Parole „Gott,Volk, Vaterland“ nicht so ganz toll findet und dann von einem Parteiobmann erstmal 30 Tage kaltgestellt werden kann weil man lieber weiter die römischen Sandalen leckt?
Es ist eine Ungeheuerlichkeit, bin echt entsetzt..
Und das heisst was, auf einem Berghof gilt auch für Stammgäste sonst Rom interessiert nicht und Bozen ist weit
Gruss nach Südtirol
dn
Der Valazza bleibt sitzen, vielleicht muss er ein Pöstchen abtreten, Feigenblattaktion. Die „Schulordnung“ allerdings riecht gewaltig nach Weinbergweg. Egal, ohne sozialdemokratische Alternative ist’s eh wurscht, wer diesen Haufen vertritt.
pingoballino1955
Achammer ,Durnwalder jun.Valazza und die ganzen Trickser in der Svp ab die Post!
semperoper
Unter dem Deckmantel eines vermeintlich harten Durchgreifens will sich Achammer Vollmachten für einen Parteirausschmiss zuerkennen lassen, die er dann in für ihn passenden Momenten nutzen will. Wenn er es in den jüngsten Skandalen ernst gemeint hätte, hätte er weitaus mehr tun können als er wirklich tat. Bei Ladurner, Schuler u.a. hats ja auch funktioniert.