Kein Interesse
Foto: WK
Weitere Niederlage für die No-Vax-Front: Das Bozner Verwaltungsgericht hat einen Rekurs mehreren Dutzend Eltern von schulpflichtigen Kindern als unzulässig zurückgewiesen.
von Thomas Vikoler
Die juristische Negativ-Serie der Impfgegner-Front gegen Anti-Corona-Maßnahmen setzt sich vor. Nun hat das Bozner Verwaltungsgericht einen Rekurs von mehreren Dutzend Eltern von Südtiroler Schulpflichtigen gegen eine Verordnung des Landeshauptmannes vom 16. April 2021 (Nr. 19) als unzulässig zurückgewiesen. Der Rekurs richtete sich gegen die darin vorgesehene Überstellung in den Fernunterricht von Schülern, die sich weigern, sich den Nasenflügeltests in der Klasse zu unterziehen. Die Kläger, die von Renate Holzeisen und Francesco Scifo vertreten werden, hatten u.a. argumentiert, dass es keine Corona-Pandemie gebe und eine Sanitäts-Diktatur herrsche. Die verordneten Maßnahmen seien deshalb völlig übertrieben.
Das Verwaltungsgericht kommt zum Schluss, dass die Rekurssteller kein Klageinteresse nachweisen konnten und weist deshalb auch ihre Schadensersatzforderungen – hundert Euro pro Kind – zurück. Sie wurden zur Zahlung von jeweils 2.500 Euro Prozesspesen an das Land Südtirol und den Sanitätsbetrieb verurteilt, der sich ebenfalls in das Verfahren eingelassen hatte.
Ähnliche Artikel
Kommentare (10)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
tirolersepp
Die Zivilbevölkerung wird nun abgeschlachtet !!
Soforthilfe für die Ukraine, online bezahlbar:
https://nachbarinnot.orf.at/?story=313
exodus
Totale Pleite unter Novaxlern, ja mit so einer Verteidigung, ohne rechtlichen Grund, kann man ja nur verlieren.
Wann werden diese Schwurbler es verstehen, mehr als Spesen nichts gewesen und dazu saublöder Figur, arme Kinder!!
treter
Mit euren gehässigen Kommentaren hier spaltet ihr die Gesellschaft noch mehr!
Ist euch das nicht bewusst?
exodus
@treter Das hat mit Gehässigkeit nichts zu tun, leider. Die Tatsachen bestätigen unsere Aussagen und Meinungen!!!!!
perikles
Nachdem die Namen der Anwälte bekannt sind, wäre es doch schön, auch die Namen der Eltern zu lesen, für die Faschingszeitung 2023.
andreas1234567
Hallo zum Nachmittag,
muss diese Kriegsrethorik mit „Fronten“ gerade sein?
Es geht um einen Vorgang aus dem Frühjahr 2021 und es ist eher eine peinliche Niederlage für ein effizientes Justizsystem, das Urteil ist mittlerweile so interessant wie eine Klage wider die Überquerung der Alpen durch die Elefanten Hannibals.
Es ist etwas schade im Sinne der Berichterstattung wenn bei den Impfskeptikern immer nur die extremsten und verwirrtesten Kräfte vorgeführt wurden.
Würden mit ähnlicher Häme Corona-und Massnahmenfanatiker zu Wort kommen die am liebsten noch Verstorbenen zur Einäscherung eine Atemschutzmaske verpassen wollen (man weiss ja nie) wäre das fair, und Spinner in diesen Reihen gibt es in Legionenstärke.Viele davon mit fast pathogener Mitteilungsfreude.
Sehr viele Kommentare verorte ich mittlerweile bei den Gewinnlern und Vorteilsnehmern der Pandemie, all jene welche Home-Office statt Lehrerpult fein finden, sich doof und dämlich verdienen mit Tests,Masken,Politextremisten die sich eine kollabierende Gesellschaft wünschen,Soziopathen;Menschenhasser und natürlich die üblichen Trolle die sich an wütenden Antworten laben,Hauptsache Aufmerksamkeit.
Auf Wiedersehen in Südtirol, ich freu mich auf „meinen“ Berghof, endlich wieder normale Leute
robby
@andreas1234567, ich vermute dir ist genau das passiert wovon die Gallier von Asterix und Obelix stets Angst hatten: dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt. Und offensichtlich ziemlich heftig.