Die Schamlosen
Während die meisten BürgerInnen coronabedingt den Gürtel enger schnallen müssen, zahlt der Regionalrat den Abgeordneten einen Inflationsausgleich aus. Der Betrag: Rund 10.000 Euro netto pro Kopf.
von Matthias Kofler
Filippo Degasperi, Oppositionspolitiker im Trentiner Landtag, staunte nicht schlecht, als er seinen Lohnstreifen für den Monat September begutachtete. Statt den üblichen 5.400 Euro netto hat ihm der Regionalrat gut das Dreifache, nämlich 16.877,83 Euro netto, aufs Konto überwiesen. Davon scheinen etwa 10.000 Euro als Nachzahlungen auf. Für Degasperi ein Skandal. Während die meisten BürgerInnen wegen der Corona-Pandemie ihren Gürtel enger schnallen müssen, gönnen sich die Politiker Ausgleichszahlungen in unverschämter Höhenordnung.
Der Hintergrund: Das Regionalgesetz Nr. 6 vom 12. September 2012 sah bis zum Sommer dieses Jahres vor, dass die Entschädigungen der Abgeordneten automatisch auf der Grundlage der Inflationsraten des ISTAT-Indexes der Verbraucherpreise (FOI) aufgewertet werden. Seit Inkrafttreten des Gesetzes wurden die Aufwertungen zwar jährlich berechnet, aber nie ausbezahlt. Der dadurch angehäufte Betrag belief sich zum Schluss auf 1,5 Millionen Euro. Laut Präsidium verzeichnete die Region Trentino-Südtirol im Zeitraum von 2014 bis 2019 eine Inflation von 4,95 Prozent. Im vergangenen Jahr 2020 wurde hingegen eine Deflation von 0,2 Prozent vermeldet.
Im Juli änderte der Regionalrat das Gesetz ab. Künftig erfolgt die Anpassung der Entschädigungen nur mehr zu Beginn einer Legislaturperiode, und zwar auf Grundlage der Inflationssteigerung in der jeweils vorangegangenen Periode. Gleichzeitig beschloss der Regionalrat, die eingefrorenen Summen der vergangenen Perioden nun endlich auszubezahlen.
Die amtierenden und ehemaligen Abgeordneten erhielten daher im September eine Inflationsnachzahlung von durchschnittlich 10.000 Euro netto. Zudem wurde ihnen ihr Grundgehalt um etwa 600 Euro brutto aufgestockt: Die monatliche Entschädigung eines Regionalratsabgeordneten samt Spesenpauschale beträgt nun nicht mehr 10.500 Euro, sondern 11.241,23 brutto.
Ähnliche Artikel
Kommentare (39)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
leser
Ich finde das gut
Mit steuergeld wird aysgezahkt
Wobei der staat wieder 50% vom ausgezahkten gehalt einsackt
Oh ist das schön
Das system ist so krank, dass es niemanden auffällt, sondern ein grosser teil der bürger nimmt sich duesen sumpf zum vorbild auch einmal dahin zu kommen
Stellt euch mal vor eine gehaltsmonatsabrechnung, 65% im ganzen jahr nicht erreichen
Und die esls wähler beten die noch mehrheitlich an
Noggler hat recht wenn er sagt, der wähler kann die politik nicht verstehen da zu dumm
andreas
Du meintest doch gestern, dass du keinen Unterschied bei der Rechtschreibung siehst, der Duden schon.
Inhaltlich lohnt es sich gar nicht zu kommentieren und bei der Satzstellung noch weniger.
Ich finde das gut.
Mit Steuergeld wird ausgezahlt.
Wobei der Staat wieder 50 % vom ausgezahlten Gehalt einsackt.
Oh, ist das schön.
Das System ist krank, dass es niemanden auffällt, sondern ein großer Teil der Bürger nimmt sich diesen Sumpf zum Vorbild, auch einmal dahin zu kommen.
Stellt euch mal vor eine monatliche Gehaltsabrechnung, 65 % im ganzen Jahr nicht erreichen.
Und die Esel Wähler beten die noch mehrheitlich an.
Noggler hat recht, wenn er sagt, der Wähler kann Politik nicht verstehen, da zu dumm.
leser
Anderle
Ich sagte auch , dass inhalte wichtiger sind als die rechtschreibung
Weisst du du scheisserle, wenn ich es für notwendig erachte einen grammatikalisch korrekten satz zu formulieren, dann kaufe ich mir einen einen rechtverdreher oder einen schreiberling der für ein paar silberlinge das schreibt oder tut wie ich das will und ich verliere keine zeit
Mein part ist der, das bisschen geld parat zu haben was diese schreiberlinge kosten
Du schreibst ja selber, dass du für diese zuwendungen offen wärsd und würdest dafür deinen eigenen schatten überspringen
Siehst du andetle das ist der unterschied vom schmiedl zum schmied und hat nichts mit rechtschreibung zu tun, die du auch nicht beherrschst
robby
@ leserle wie hast du dich durch die 5 Jahre Grundschule durchgeschmuggelt? Bist du so klein dass dich alle Lehrer übersehen haben?
leser
Robby
Das sag ich dir
Mit kaufen gehts am leichtesten
Das habe ich bis heute beibehalten
Du musst nur immer schauen, dass du genug kleingeld hast, dass du diese kriecher bezahlen kannst
besserwisser
ist der @leser grad heimgekommen und tut sich schwer beim schreiben?
fakt ist: wer von den ganzen schreibern würde hier nein sagen?
was macht der leiter reber ausser den kurz mit dem achhammer/kompatscher zu posten? was macht die ulli mair? es sitzen 35 leute in dem guten landtag, kaum einer wird geld ablehen … ist halt mal so.
wie der van der bellen so schön sagte in diesen tagen: eine sache ist die schuld, die andere ist der verfall der sitten!
andreas
Eins kann man wohl ausschließen, nämlich das, dass sich unsere Politiker wohlwollende Berichterstattung bei der Tageszeitung kaufen. 🙂
Sollte die Opposition das Bedürfnis haben, sich gegen diesen ungewollten Geldsegen wehren zu wollen, kann ich meine IBAN Nummer angeben, ich nehme es gerne und würde über die zwielichtige Herkunft hinwegsehen.
leser
Andetle wer glaubst würde dich abrufen?
erich
Gibt es in diesem Laden niemand mehr der mit Hausverstand abwiegt was moralisch vertretbar ist und was nicht. Erst ohne Coronapss ins hohe Haus, dann trotz reduzierter Leistungen gleichen Gehalt, Prämien und Inflationsausgleich. Liebe Volksvertreter ihr macht wirklich alles um dem einfachen Volk immer sympathischer zu werden.
stanislaus
Politikerprivilegien (Rentenvorschüsse, Inflationsanpassungen, Fahrtspesenabrechnungen usw) müssten uneingeschränkt auch für den Rest der Landesangestellten gelten, dann käme der Selbstbedienungsladen schnell an seine Grenzen.
andreas
leser, yannis, batman, emma…
Die geistige Elite des Forums hat wieder mal ein Thema, wo sie sich austoben können.
Einer der alles kauft, der militante Rentner jammert über alles, blödman macht seinem Namen alle Ehre und bei emma wusste ich nicht, dass es so primitiv möglich ist.
leser
Anderle
Du hast dich vergessen
Der der gegen üppige zuwendungen auf sein konto alles schreibt und duldet was die wünsche der befehlshaber sind
Habe gar nicht gewusst dass dich die seele der prostitution so anspricht
Aber auch das sind menschen gell anderle
Anwälte biegen due wahrheit auch dorthin, wo sie ihr zahlmeister haben will
leser
Anderle
Ja es ist wahr
Man kann sich mit geld das recht, due meinung kaufen
Das ist zwar nicht anständig aber es ist befreiend und solche kriecher wie du es bist werden entlarft
nochasupergscheiter
Das tragischste hier ist, dass ihr, statt über die nutzlose Region die als postenversorgungs und geldbeschaffungsstation für die Politik hinterbänkler dient, die sich gegenseitig mit unserem sauer verdienten Geld bewerfen, euch gegenseitig an die Gurgel geht wegen Rechtschreibung und was was ich noch was, anstatt über die schamlosen zu wettern…
Diese sitzen daheim mit vollen Taschen und lachen über uns trottelige minderbemittelte, die, statt mal aufzustehen und auf den Tisch zu hauen, sich und den Nachbarn beschimpfen und wenns geht auch noch ob seiner Dummheit auslachen…
Unsere Elite und ihre Kinder sind derweil in ibiza und St Tropez
klum
Was hier nicht stimmt: „Während die meisten BürgerInnen coronabedingt den Gürtel enger schnallen müssen“
Die meisten Bürger, also die Mehrheit, müssen den Gürtel nicht enger schnallen, weil sie 15% mehr Geld auf dem Konto hat als vor Corona. Liebe Tageszeitung, es müsste also heißen „Während ein kleiner Teil der BürgerInnen …“
Der Inflationsausgleich selbst bleibt natürlich trotzdem nichts anderes als eine Frechheit. Zum Schämen! Bzw. gebt es jenem Anteil der BürgerInnen die effektiv den Gürtel enger schnallen müssen.
enfo
Ein Inflationsausgleich ist grundsätzlich berechtigt. Nur sollte er zuerst den Geringverdienern zugestanden werden, da diese ihn wirklich nötig haben. Aber zuerst den topverdienern den Ausgleich zu zahlen zeigt einmal mehr die moralische Fragwürdigkeit von Entscheidungsträgern