Vertagte Entscheidung
Der Arbeitsrichter hat die Entscheidung Aussetzung der Suspendierungen zweier Krankenpflegerinnen vertagt. Stattdessen gab es eine Demo.
von Thomas Vikoler
Sie rufen lange und laut: Freiheit und Renate. Mit der Freiheit ist offenbar die Befreiung von der Pflicht für Sanitätspersonal, sich impfen zu lassen, gemeint. Mit Renate die Bozner Anwältin Renate Holzeisen, die am Bozner Gerichtsplatz prompt eine einpeitschende Rede hält.
Dabei ist sie eigentlich zu einer Verhandlung vor Arbeitsrichter Giulio Scaramuzzino gekommen, wo sie zusammen mit dem Mantuaner Anwalt Marco Della Luna (bekannt vom Fall Weißes Rössl in Innichen) zwei Südtiroler Krankenpflegerinnen vertritt. Sie sind wegen fehlenden Impfnachweises vom Dienst suspendiert worden.
Bei der gestrigen Verhandlung hätte – nach Anhörung der Verfahrensparteien – eine Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Suspendierung fallen sollen. Doch Richter Scaramuzzino vertagte auf den Mittwoch. Die Verfahrensparteien erhalten die Möglichkeit, bis dahin Schriftsätze vorzulegen.
Lesen Sie mehr dazu in der Dienstagsausgabe der TAGESZEITUNG.
Ähnliche Artikel
Kommentare (31)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
erich
Fakt ist, es gibt diese Pandemie, wer das nicht glauben will, sollte einmal mit einem betroffenen reden, der die Intensivstation hinter sich hat.
Deshalb muss rasch gehandelt werden, dabei können auch Fehler auftreten, aber nur leugnen und dagegen protestiere und selbst gar keinen Vorschlag haben, ist Verantwortungslos.
waldhexe
@erich
Vorschläge gibt es zur Genüge,nur finden diese nicht den Weg in die Öffentlichkeit. Mehr kann ich leider nicht erwähnen.
ich
Die Waldhexe unkt mal wieder .
robby
also haben wir eine Waldunke?
andreas
So richtig klar ist mir nicht, warum Impfgegner immer wieder posten, dass Geimpfte ansteckend sind.
Das ist doch schon lange bekannt und kann man momentan halt nicht ändern.
Die Impfung schützt definitiv zu einem recht hohen Prozentsatz vor einem schwereren Verlauf und die Verweigerung dieser ist vergleichbar mit jemanden der meint, sein Auto braucht kein frisches Öl, da es sich für den Kübel nicht lohnt und es nur eine Verschwörung der Mineralölindustrie ist, bei einigen aber durchaus nachvollziehbar.
Die fordern da offensichtlich die „libertà“ sich wissenschaftlichen Erkenntnissen zu widersetzen und auf ihre Nachbarin, die Facebookvirologin und Holzeisenjüngerin zu hören.
gorgo
Ja. Diese Sache mit dem Öl.
Eine sehr leidvolle Erfahrung. Und der Mechaniker sagt einem das eh gesagt.
Aber da muss jeder selber durch. 😉
brutus
Studie USA
99,5,% die in den letzten Monaten an Covid verstorben sind waren nicht geimpft
Quelle:CDC
kritiker
Der Vergleich mit dem Motoröl ist nicht schlecht!
meintag
Motoröl, da ein Deutscher doch eine Technik gefunden um altes Öl aufzuarbeiten um es dem Motor wieder zuzuführen. Hatte aber keinen Erfolg bei der Mechaniker und Öllobby. Wo Wir wieder bei Lobbys und deren Theorien sind. Was für den Motor das Öl ist den Rechtsanwälten/innen das Gesetzbuch. Wer bezahlt überhaupt eine Holzeisen?
sukram
Ich wünsche den beiden Personen, dass Frau Holzeisen zumindest kostenlos arbeitet. Sonst bleiben sie bei einem so aussichtslosen Prozess auf Anwalts- und Gerichtsspesen sitzen…