Du befindest dich hier: Home » Politik » Ploner vs. Ladurner

Ploner vs. Ladurner

In der Gesetzgebungskommission wurden ein Antrag des Team K zum Ausbau der psychologischen Betreuung abgelehnt.

Die psychologische Beratung und Betreuung soll in Südtirol ausgebaut werden. Dies sah ein Gesetzentwurf des Team K vor, der in Zusammenarbeit mit der Psychologenkammer erarbeitet worden war. Nun hat die SVP diesen Vorschlag in der Gesetzgebungskommission abgelehnt. Obwohl die Volkspartei die Ziele teilt, zeigt sie, dass ihre eigenen politischen Interessen vor den Interessen der Bevölkerung kommen, bedauert das Team K.

“Gerade in dieser Zeit der Covid-19 Krise besteht ein größerer Bedarf an psychologischer Beratung verschiedenster Personengruppen. Es gibt einen deutlichen Anstieg von mittel- und längerfristigen psychischen Problemen. Die gesundheitlichen Auswirkungen und Schäden der sozioökonomischen Folgen sind wiederum stark von der psychischen Verarbeitung der Belastungserfahrungen abhängig. Dies gilt besonders für die Kinder und Jugendlichen”, so der Arzt und Abgeordnete des Team K Franz Ploner.

Er hatte den Gesetzentwurf in Zusammenarbeit mit der Psychologenkammer der Provinz Bozen und in Absprache mit der nationalen Psychologenkammer erarbeitet.

Ziel des Entwurfs war die Zusammenarbeit mit privaten Praxen zu ermöglichen, um Wartezeiten zu minimieren und hilfesuchenden Personen einen einfachen und niederschwelligen Zugang zur psychologischen Betreuung zu ermöglichen.

Es war die SVP-Abgeordnete und Kommissionspräsidentin Jasmin Ladurner selbst, die in einer Anfrage im Landtag am 6. April 2021 auf die Notwendigkeit der Verstärkung der psychologischen Betreuung hinwies.

Obwohl sie damit zeigt, die Ziele des Team K Gesetzentwurfs zu teilen,  lehnte sie und die SVP-Mitglieder Locher und Vallazza den vom Team K vorgelegten Entwurf ab. Das Hauptargument der Abgeordneten Jasmin Ladurner war, dass der Südtiroler Sanitätsbetrieb bereits bestens ausgestattet sei und alle nötigen gesetzlichen Voraussetzungen für ein ausreichendes und gutes Betreuungsangebot gegeben seien.

Das Team K stellt sich die Frage, ob die SVP die Augen vor der Wirklichkeit verschließt.  Der  Entwurf zielte darauf ab, Vereinbarungen mit freiberuflichen Psychologen/innen zu fördern, um die Wartezeiten zu minimieren und den Hilfesuchenden einen schnellen Zugang zu einer psychologischen und zielgerichteten Behandlung zu ermöglichen. Dieses politische Spiel der SVP zeigt einmal mehr, dass offensichtlich die SVP-Parteiinteressen vor den Interessen der Bevölkerung stehen.

 

Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern kein Hinweis vorhanden)

Kommentare (11)

Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen

  • pingoballino1955

    Frau Ladurner,wissen sie eigentlich wie sie sich wiedersprechen,nur um dem Team K eines auszuwischen.Ist ihnen gar nichts zu primitiv und zu dumm-juhuuuu ????? Was wollen sie eigentlich in der Politik,ich glaube sie sind am falscchen Platz!

  • criticus

    Diese Jasmin Ladurner war schon vor einem Jahr eigenartig. Während in der Bergamasker Tageszeitung 12 Seiten Todesanzeigen wegen Corona-Epedemie zu sehen waren, freut DIE sich auf Urlaub. Yuppiiieee! Junge unerfahrene Möchtegernpolitikerin.

  • franz19

    Der Herr Valazza mit seiner Bauernpartei haben wohl von solchen Probleme keine Ahnung..wer weiss vielleicht trifft es auch einmal Sie und dann sind Sie froh Unterstützung zu kriegen..
    Stimmt Frau Coronafrei….?

Kommentar abgeben

Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.

2024 ® © Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH/Srl Impressum | Privacy Policy | Netiquette & Nutzerbedingungen | AGB | Privacy-Einstellungen

Nach oben scrollen