Unfallfahrer ist verzweifelt
Der Unfalllenker von Luttach, Stefan Lechner aus Kiens, wird in der Psychiatrie behandelt. Es besteht Suizidgefahr.
Der Unfallfahrer von Luttach – er hat Leben ausgelöscht und sein eigenes Leben ruiniert.
Beim 27-Jährigen, der in der Nacht auf Sonntag in Luttach einen Unfall mit sechs Toten und 10 Verletzten verursacht hat, handelt es sich um Stefan Lechner, er stammt aus Kiens.
Er ist Heizungsinstallateur und lebt bei der Mutter.
Als er im Krankenhaus erfahren hat, dass so viele Menschen gestorben sind, brach er zusammen und äußerte Suizidabsichten, berichten nationale italienische Medien unter Berufung auf Ermittlerkreise.
Deswegen wird er jetzt in der Psychiatrie behandelt.
Der Unfalllenker, dem bis zu 12 Jahr Gefängnis drohen, im Extremfall sogar 18 Jahre, soll so bald wie möglich ins Bozner Gefängnis überstellt werden, sagte Oberstaatsanwalt Giancarlo Bramante am Sonntagabend.
Die „Bild“-Zeitung schickte am Sonntag Reporter nach Luttach und nach Kiens.
In Deutschland, der Heimat der sechs Todesopfer, hat die Tragödie von Luttach großes Entsetzen ausgelöst.
Einige Medien berichten, die Unfallstrecke sei als Raserstrecke bekannt gewesen.
Screenshot: Bild.de
Ähnliche Artikel
Kommentare (55)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
emma
also ich bedaure und bemitleide alle opfer, geschaedigte, beteiligte sehr,
das ist sehr sehr schlimm!
aber warum nennt man den selbst armen verursacher fettgedruckt mit allen details,
bei anderen tragischen taten nennt presse nie nix??
tiroler
Weil er Mord. Im Strassenverkehr begangen hat, deahalb.
markp.
@tiroler
Und warum ist bis heute nicht der Name des Unfalllenkers von Birchabruck bekannt, der mit genauso mit Alkohil rumraste?
tiroler
Willsch du iez an vorsätzlichen Totschläger schützen?
ohnehirnlebtmanbesser
oh Emma. Stòhrt Sie die veròffentlichens des Namen eines Verbrechers. Aber sie als Frau sind gewohnt alles unter den Tisch zu kehren.
kurt
Wäre es ein Ausländer würden diese Informationen sich nicht verbreitet !!!!!!!.
ohnehirnlebtmanbesser
Oh Kurt. Schàm dich….einfach
sabine
Ihre Kommentare sind reines Geföppel, und nicht mehr.
kurt
@ohnehirn
Vor Tatsachen braucht man sich nicht schämen ,das hat mit der Presse und dem Fall und nichts mit Opfer oder Täter zu tun und nebenbei eine Feststellung !!!!.
esmeralda
*kopfschüttel*
tff
Grausig. Der Leichenfledderer versucht auch noch bei so einer Tragödie seinen Wahn zu
posaunen.
kurt
@tff
Du bist ein nicht einmal bedauernswertes dummes Geschöpf!!!!!.
Hast nicht einmal verstanden was gemeint ist !!!!.
nelke
Was würdest du denn tun,wenn du an seiner Stelle wärest,glaube nicht dass er sich freisprechen will,ihm ist ganz genau bewusst,was er getan hat ,aber er hat sich total überschätzt und dann noch Liebeskummer,kenne einige die dann in verzweifelter Lage Dinge tun,die nicht richtig sind!
Es ist auf jeden Fall nicht richtig,was er tat,aber er hat das nicht vorsätzlich getan und man kann es deshalb nicht Mord nennen,so schrecklich auch alles ist.
Sein Leben und auch das seiner Eltern sind zerstört und auch sie haben ihren Sohn verloren,denn sein Leben ist jetzt auch vorbei!!!!
Allen ganz viel Kraft!!!
mannik
Abgesehen von der Tatsache, dass es beschämend ist, dass Sie sogar bei so einer Tragödie in der Lage sind Ihren Ausländerhass ins Spiel zu bringen, ist es falsch was Sie behaupten. In diesem Fall ist der Tatbestand klar und nicht zu leugnen und der Verursacher bekannt und wird von diesem auch nicht geleugnet. Namen werden von der Polizei in der Regel nur dann nicht genannt, wenn es sich um Minderjährige handelt, oder wenn nicht klar ist, ob eine verdächtigte Person auch wirklich Täter ist. Abgesehen von der Tatsache, dass Journalisten schon oft auch selbst dahinterkommen, um wen es sich bei Straftaten handelt.
esmeralda
@kurt ihr ausländerhass ist einfach nur krank
fronz
….ooooh @esmeralda……
stefan1
Bei dem Alkoholgebrauch würd ich aufpassen !
kurt
@esmeralda
Sicher aus der Sicht einer dunkelgrün getünchten Linksextremistin gut möglich ,aber mit der Realität nichts zu tun !!!!!.
stefan1
Du lebst in einer kranken, hasserfüllten Welt, wo alles nur braunschwarz ist und die Fakten Spinnereien deines fehlfunktionierenden Hirnapparats sind
kurt
@mannik
Sicher ,sie sind ja der erste der auf Sensations Journalismus reinfällt !!!!.
mannik
Also Ihre Unfähigkeit einen deutschen Text zu verstehen sprengt jede Grenze und ist direkt proportional zur Fähigkeit zusammenhangslose Kommentare abzugeben, die mit der Realität rein gar nichts zu tun haben. Gäbe es eine Rangordnung für geistige Problemfälle, wären Sie konkurrenzlos an erster Stelle.
stefan1
Die rechtsextremen Irren scheuen vor nichts zurück ihre perfide, asoziale Agenda durchzusetzen !
goggile
bild.de berichtet jetzt live
heustadel
warum darf hier den namen schreiben
mannik
Weil hier alles klar
goggile
was ich aber nicht verstanden habe, ist der Unfallfahrer mit dem Auto nach dem Unfall weitergefahren? weil man ja in den medien las, dass er sich den Carabinieri gestellt hat
rudi
Unfall mit Toten und Schwerverletzten ist niemandem zu wünschen.
Wie hier die Sitiation war, wäre es auch im nüchternen Zustand und mit Einhaltung der 60 kmh zu einem tötlichem Unfall gekommen.
Linkskurve, finster, Bus und Menschengruppe mitten auf der Strasse!
Ich hoffe nur dass man nie in eine solche Situation kommt.
andreas
Da sind 50 km/h, die Linkskurve kam erst hinter der Mauer, an welcher er zum Stehen gekommen ist, da ist ein beleuchteter Zebrastreifen, welcher durch die Gerade schon vom Weitem sichtbar sein sollte und der Busfahrer hat ihm aufgeblendet.
Du solltest deine Feststellung vielleicht nochmals überdenken.
leser
Anderle
Spielst du den richter?
Wer sagt dass es eine einsichtbare gerade gibt
Gibt es eine mitschuld wenn es vereist war?
Es gibt viele fragen und vermutungen die ihr selbsternannten ruchter nicht beantworten könnt daher seid ihr nur verbale trittbrettfahrer die von oberflächlicher und sensationsgeiler presse ermuntert werden ihre äusserungen hier freizusetzen
Dein viel zitierter anspruch auf wissen und bildung lässt sich nicht erkennen
andreas
Du solltest zwischen einer Beschreibung eines Ortes und einem Urteil unterscheiden können.
Schau dir die Gegebenheiten auf Google an und dann versuche nochmals zu kommentieren.
kurt
@rudi
Sag mal bist du blöd ,linkskurve ,Finster gegen vielzuviel Alkohol ,gerade Strecke und auch nicht finsteund Geschwindigkeitsbegrenzung 50kmh ,informiere dich mal bevor du so einen Scheiß von dir gibst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
kurt
@leser
Nicht gerne ,aber der Gerechtigkeit wegen muss ich Andreas Recht geben ,ich kenne die Strecke in und auswendig bin sie sicher mehr als tausendmal befahren ,da gilt 50kmh ,ist ein Zebrastreifen (beleuchtet) in umittelbarer Nähe ist keine Kurve und ist bewohntes Gebiet ,da noch eine Ausrede zu suchen ist eine Frechheit !!!!!!.
kurt
@rudi
Sag mal bist du blöd ,linkskurve ,Finster gegen vielzuviel Alkohol ,gerade Strecke und auch nicht finsteund Geschwindigkeitsbegrenzung 50kmh ,informiere dich mal bevor du so einen Scheiß von dir gibst !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
marmag
rudi: Zur Serienausstattung eines Audi TT gehören auch Scheinwerfer die die Straßenführung optimal ausleuchten.
Nach Ihrer Argumentation dürften keine Menschen auf dem Zebrastreifen die Straße überqueren, da jeder nüchterne, bei Einhaltung der Geschwindigkeit einen tödlichen Unfall verursacht.
Soviel Dummheit ist nicht auszuhalten – wer hat diesem Rudi ins Gehirn geschissen!
agugger2015
Und wo hat er sich angesoffen? Alleine? Wer lässt so jemanden in ein rennauto steigen? Land der alkoholiker
leser
Agugger2015
Das mit dem ansaufen in einem ländle das einen grossen teil der volkswirtschaft mit feiern und saufen erwirtschaftet und die säufer schon im kindesalter ab 12 jahren rekrutiert ist es nicht einfach die ursache zu finden und den täter ausfindig zu machen
agugger2015
also sie glauben es ist nicht moglich ausfindig zu machen wo er seinen letzten wodka Bull getrunken hat?
watschi
lassen wir die ermittler einfach ihre arbeit machen. auf jeden fall gehòrt so ein unfallverursacher nicht gleich ins gefàngnis, sondern erst einmal in psyichische behandlung. erst nach dem prozess wird sich herausstellen, welche strafe er verdient und er wird sie auch bekommen. bis dahin ist er ein angeklagter.
fronz
…bravo @watschi, so ist es!
kurt
@watschi
Also von dir hätte ich mir ein bisschen mehr von Korrektheit erwartet .
watschi
kurt, tut mir leid aber ich bin korrekt. meine meinung
algunder77
Alkohol am Steuer ist total daneben… S.L. war stark alkoholisiert und er hätte einfach nicht fahren sollen; er hätte ein Taxi rufen können und all dies wäre nicht passiert. Aber nein, er musste sich alkoholisiert ans Steuer setzen und fahren. Jeder ist seines Schicksals Schmied und somit braucht man auch keinen Mitverantwortlichen zu suchen. Südtirol hat leider ein Alkoholproblem…der Alkoholkonsum wird in Südtirol bagatellisiert…es wird viel zu viel Alkohol konsumiert und dies sind die traurigen Folgen. Mein aufrichtiges Beileid geht an die Hinterbliebenen. Für den Lenker des Autos habe ich kein Mitleid…er hätte all dies vermeiden können und jetzt braucht er auch nicht zu verzweifeln: zuerst denken und dann ins Auto steigen.
mekfly
In Deutschland wird wohl nichts getrunken, oder??????
Da kommen noch Drogen dazu
So schauts aus
algunder77
@mekfly Ob in Deutschland getrunken wird oder nicht, hat mit Südtirol nichts zu tun. Wir leben hier in Südtirol und nicht in Deutschland und im Vereinten Königreich wird noch mehr getrunken. Und hat dies mit Südtirol etwas zu tun? Nein! Die Tatsache ist, dass Südtirol ein Alkoholproblem hat und das kann man nicht abstreiten. Hast Du schon den Alkoholexzess beim Faschingsumzug von Terlan im Jahre 2018 vergessen? Südtirol ist nicht die schöne und heile Welt. In der Alto Adige stand am Montag, dass in Südtirol ein ZWÖLFJÄHRIGES Mädchen mit einer akuten Alkoholvergiftung im Krankenhaus eingeliefert wurde. Traurig, nicht wahr? Alkohol ist in Südtirol ein Problem; siehe z.B. in der Weihnachtszeit die Glühweinstände, die sind alle gut besucht; oder die Maturabälle; oder die Dorf- bzw. Waldfeste. Lies Dir bitte den Beitrag vom brunecker Psychiater Roger Pycha durch, welcher am Montag in der Alto Adige veröffentlicht wurde. Man muss in Südtirol umdenken…NULL TOLERANZ bezüglich Alkohol ist der einzige Weg, um in Zukunft derartige „Morde“ zu vermeiden.
algunder77
Meinte im Vereinigten Königreich. Sorry 😉
mekfly
Es ist verwerflich sich mit so einem Promillegehalt ans Steuer zu setzen – ohne Frage , trotzdem sollte auch die andere Seite beleuchtet werden… waren die Jugendlichen nüchtern????haben sie links und rechts geschaut als sie die Strasse querten??? hat der Busfahrer den Autofahrer evtl geblendet mit seiner Lichthupe
algunder77
@mekfly Von Beruf bin ich Rechtsanwalt. S.L. hatte 1,97 Promille, da ist man nicht mehr fahrtüchtig, und somit eine Gefahr nicht nur für sich selbst, sondern auch für alle anderen Verkehrsteilnehmer. Mit so viel Alkohol intus sind die Reflexe gleich Null und die Reaktionszeit ist extrem verlangsamt, deshalb gibt es hier keine andere Seite und auch wenn die Überfahrenen auf der Straße den Halli Galli getanzt hätten, die Schuld hat S.L., da er betrunken war und durch eine Ortschaft mit überhöhter Geschwindigkeit fuhr. Sieh Dir mal bitten Art. 141 StVor (codice della strada) bzgl. gefährliche Geschwindigkeit (velocità pericolosa) an. Wir Rechtsanwälte sagen folgendes, das Gesetzt erlaubt keine Unwissenheit (la legge non ammette ignoranza).
wollpertinger
Es ist absurd, wie hier versucht wird, einen rücksichtslosen, total betrunkenen und viel zu schnell fahrenden Raser zu entschuldigen. An der Unfallstelle gibt es ein Limit von 50 km/h und einen Zebrastreifen. Da hat ein Autofahrer anzuhalten, wenn Menschen darübergehen, und nicht mit Vollgas hineinzufahren. Schande auch über den Bürgermeister, der nichts getan hat, um die bekannte Raserei auf dieser Strecke einzudämmen, der sich jetzt aber Sorgen um den Fremdenverkehr macht. Ich hoffe, dass Luttach zumindest vorübergehend von Touristen gemieden wird, dann werden die Einwohner hoffentlich verstehen, wen sie das zu verdanken haben.
watschi
mannik, für dich ist alles klar? du warst dabei? warum wird dann eigentlich ermittelt? ich würde mit vorurteilen aufpassen.
mannik
Es geht um die Frage, weshalb hier der Name genannt wurde und in anderen Fällen nicht Sie Genie. Dass der Unfallfahrer den Unfall verursacht hat ist wohl klar. Leugnet er ja nicht mal selbst (wie auch). Gewöhnen Sie sich doch an ordentlich zu lesen, bevor Sie die Tastatur bemühen, Ihre Beiträge sind so schon schlecht genug.
Der einzige Aspekt, der noch zu klären ist, ist ob die Opfer den Fußgängerübergang benutzt haben und ob sie sich auf der Straße vorschriftsmäßig verhalten haben. Wenn nicht, wird sich der Rechtsanwalt da festbeißen und eine Mitschuld herauszustellen versuchen.
wollpertinger
Auch wenn sich ein Fußgänger nicht auf dem Zebrastreifen befindet, ist es sowohl rechtlich als auch moralisch nicht erlaubt, ihn deswegen einfach totzufahren. Wer die vorgegebene Geschwindigkeit einhält, kann auf dieser Geraden ohne die geringsten Probleme rechtzeitig anhalten, wenn Fußgänger auf der Straße sind. Das Problem ist hier wohl der Bürgermeister, der nie etwas gegen die Raserei durch sein Dorf getan hat und sich jetzt Sorgen um den Fremdenverkehr macht. Wenn der zusammenbricht, wird man wohl endlich aufwachen.
watschi
mannik, klar ist vielleicht ihr badewasser. bevor sie es benutzt haben
algunder77
S.L. fuhr durch in eine Ortschaft…bitte lest Euch den Art. 141 StVor (codice della strada) bzgl. „Gefährliche Geschwindigkeit“ (velocità pericolosa) durch, bevor ihr unsinnige Kommentare postet.
winterstar
Jeder von uns hat schon alkoholisierte Personen ins Auto steigen sehen. Egal in welchem Land, ob D oder I, das spielt überhaupt keine Rolle. Es wird zumeist als Kavaliersdelikt behandelt. Niemand schreitet ein und stoppt diejenigen. Wir alle sind in gewisser Weise mitverantwortlich, wenn immer wieder solche entsetzlichen Unfälle passieren. Statt sich hier gegenseitig anzugreifen, sollte vielleicht ein grundsätzliches Umdenken stattfinden, wie man diese Situation in den Griff bekommen kann.
nelke
Alkohol ist und bleibt eine DROGE,aber ist überall zu haben und wird sehr unterschätzt,da sollten neue Gesetze her,aber das wird nicht passieren,weil daran viel verdient wird!
Keiner harke betrunkene auf,ins Auto oder auch aufs Rad zu steigen,wir alle sind dann bei einem Unfall mitschuldig