DNA-Datenbank für Hunde

Foto: 123RF.com

Der Landtag hat sich mehrheitlich für die Einführung einer DNA-Datenbank für Hunde ausgesprochen – aber gegen einen Hundeführerschein.

Im Landtag ging es am Donnerstag tierisch zu. Gleich zwei Beschlussanträge zum Thema Hund wurden diskutiert. Elena Artioli (Team Autonomie) forderte die Einführung eines Hundeführerscheins für Hundehalter. Es soll eine Ausbildung geben, die je nach Hunderasse bzw. Verhaltensweisen des Tieres unterschiedlich schwierig ist.

Und Roland Tinkhauser (Freiheitliche) forderte die Einführung einer zentralen DNA-Datenbank für Hunde.

Zusammen mit SVP und Team Autonomie wurde dazu eine neue Fassung vorgelegt. Demnach soll die Landesregierung zu zwei Dingen beauftragt werden: Erstens die gesetzliche Voraussetzung zur Durchführung von DNA-Analysen zu schaffen, um die zentrale Datenbank dahingehend zu ergänzen, dass von jedem Hund, der in Südtirol gehalten wird, eine DNA-Analyse in der zentralen Datenbank gespeichert werden kann. Und zweitens die Möglichkeit zu schaffen, DNA-Tests einzuführen, um zurückgelassenen Hundekot den Verursachern zuordnen zu können, sowie um die Besitzer von streunenden Hunde ermitteln zu können, die Verkehrsunfälle verursacht oder Tiere bzw. Menschen angegriffen haben.

Die Süd-Tiroler Freiheit unterstützte das Anliegen, hegte aber Zweifel an der Umsetzbarkeit einer DNA-Datenbank. Aus der SVP kamen Bedenken zu den Kosten der Datenbank. Die Landesregierung sprach sich gegen einen Hundeführerschein aus, aber für eine DNA-Datenbank, die sehr treffsicher sei und überschaubare Kosten habe.

Der Antrag zum Hundeführerschein wurde mit zehn Ja, 13 Nein und einer Enthaltung abgelehnt. Der Antrag zur DNA-Datenbank wurde mit 20 Ja und drei Nein genehmigt.