„Fachliches Halbwissen“
Cristian Kollmann
Cristian Kollmann von der Süd-Tiroler Freiheit greift die Eurac an: Bei brisanten Themen wie zuletzt dem Wolf würden „selbsternannte Experten“ auf „zweifelhafte Studien“ verweisen.
„Selbstbestimmung, Toponomastik, Doppelpass und nun auch noch die Wolfthematik: Immer wenn es um besonders brisante Themen geht, melden sich Wissenschaftler der Europäischen Akademie zu Wort und verweisen auf zweifelhafte Studien bzw. glänzen durch fachliches Halbwissen.“
Diesen Vorwurf erhebt Cristian Kollmann, Landesleitungsmitglied der Süd-Tiroler Freiheit.
„Die Eurac scheint immer mehr zu einer Spielwiese für selbsternannte Experten zu verkommen, die der Wissenschaft insgesamt großen Schaden zufügen“, so Kollmanns Kritik.
Und weiter: „Statt über Projekte zu forschen, die Südtirols Eigenständigkeit voranbringen und von Weitblick getragen werden, lässt sich die Eurac als verlängerten Arm der Landesregierung einspannen und will den vermeintlich unmündigen Zielgruppen ideologische Interessen als Lehrmeinung verkaufen.“
Kollmanns Forderung: „An der Eurac muss ausschließlich seriöse Wissenschaft betrieben werden, frei von jeder politischen Vereinnahmung!“
Ähnliche Artikel
Kommentare (8)
Lesen Sie die Netiquette und die Nutzerbedingungen
Kommentar abgeben
Du musst dich EINLOGGEN um einen Kommentar abzugeben.
kleinlaut
Endlich mal jemand der die Zustände an der EURAC auf dem Punkt bringt: da tummeln sich jede Menge halbseidene Pseudowissenschaftler herum die ihre „Studien“ veröffentlichen die schlussendlich für die Katz sind und dann noch von der Landesregierung „gedeckt“ werden…
noando
c.k.: „… und will den vermeintlich unmündigen zielgruppen ideologische interessen als lehrmeinung verkaufen.“
das freut mich, dass sie herr kollmann, das problem der selbsternannten experten und des halbwissens, erkannt haben.
einst sagte der promovierte sprachwissenschaftler:
http://www.tageszeitung.it/2017/10/28/katalonien-ist-frei/
philipptrafojer
ein seriöser Wissenschaftler, der seriöse Wissenschaft betreibt.
seriös, seriös, seriös
klingt echt toll
mindestens zwanzig Gummipunkte ist mir dieses „seriöse Geschwafle“ wert.
philipptrafojer
ps. es geht um den Wolf……
erich
Interessant, so eine Kritik kommt immer von Leuten die selbst zu solchen Mittel greifen, was die STF zu ihren Themen schon alles herangezogen hat stellt alles andere in den Schatten.
euracresearch
Sehr geehrter Herr Kollmann,
es ist Aufgabe der Wissenschaft brisante Themen aufzugreifen, sie mit Fakten zu untermauern und diese transparent zu kommunizieren. So geschehen auch im Fall der Wolf-Debatte: http://www.eurac.edu/de/research/mountains/regdev/publications/Pages/dossier/Dossier-lupo-Alto-Adige.aspx. Unsere „selbst ernannten Experten“ laden Sie herzlich an die Eurac ein, um sich ein Bild von ihrer Arbeit zu machen.
mannik
:))))))))))))))))))))))))))))))
Made my day!
rambo
Dumme Leute gibts genug, man braucht nur eure Kommentare lesen und schon hat man sie gefunden, die Dummen.