„Wir haben ein Problem“

Die SVP-Vorwahlen sind eine Farce: Auch der scheidende Senator und Vizeobmann Karl Zeller zeigt sich über die spärliche Auswahl an Kandidaten verwundert. Dabei sei der Einzug ins Parlament noch nie so leicht gewesen.

von Matthias Kofler

Unter dem Begriff „Wahl“ versteht der Duden das „Sichentscheiden zwischen zwei oder mehreren Möglichkeiten“. Was aber, wenn bei einer Wahl nur ein Kandidat oder eine Kandidatin ins Rennen geht? Kann man dann überhaupt noch von einer Wahl sprechen.

Die SVP-Führung lässt sich von solchen Begriffsdefinitionen nicht beirren. Am kommenden Montag halten Philipp Achammer und Co. eine Pressekonferenz ab, in welcher der Öffentlichkeit organisatorische Details und die Kandidaten der SVP-Basiswahl präsentiert werden. Dabei steht in fünf von sechs Wahlkreisen schon vor dem Urnengang am 21. Januar fest, wer das Ticket nach Rom lösen wird.

Renate Gebhard, Abi Plangger, Manfred Schullian, Julia Unterberger und Meinhard Durnwalder können den Sekt bereits kaltstellen, weil sie entweder konkurrenzlos oder aber aufgrund der Frauenquote fix auf der SVP-Liste gesetzt sind.

Die Vorwahlen verkommen so zur Farce!

Selbst der scheidende SVP-Senator und Vizeobmann Karl Zeller zeigt sich über die spärliche Kandidaten-Auswahl verwundert. „Für mich ist das ein großes Mysterium“, sagt der Meraner Rechtsanwalt, während er in Rom gerade sein Büro aufräumt und die Akten sortiert. Zeller meint: „Wir haben heute ein Problem, das wir vor fünf Jahren noch nicht hatten. Dabei haben wir hier in Südtirol die sichersten Sitze in ganz Italien. Du brauchst praktisch keinen Wahlkampf machen, um nach Rom zu kommen.“

MEHR DAZU IN DER PRINT-AUSGABE