Nachhilfe für das OLG

Alex Schwazer (Foto: Colombo)

Im Krimi um die Urin-Probe von Alex Schwazer erhält der Manipulationsverdacht neue Unterstützung. Und heute schickt Richter Walter Pelino seinen zweiten Überbringungsantrag.

von Thomas Vikoler

Der Zeitpunkt für die Veröffentlichung des Artikels mit dem vielsagenden Titel „Sprengstoff aus Südtirol“ ist gut gewählt. Heute beginnt in London die Leichtathletik-WM, die vom internationalen Leichtathletikverband IAAF organisiert wird. „Was diese WM in London wert ist, wird am Ende in Bozen geklärt“, heißt es in einem langen Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ zur Doping-Causa Alex Schwazer.

Die durch verschiedene Skandale arg lädierte Glaubwürdigkeit der IAAF steht wieder einmal auf dem Spiel. Denn sollte im Bozner Beweissicherungsverfahren zur Doping-Probe Schwazers eine Manipulation nachgewiesen werden, wäre der Verband mit Sitz in Monte Carlo gänzlich diskreditiert. Er müsste im Grunde zusperren oder zumindest sein gesamtes Führungspersonal auswechseln.

Dass am Manipulationsverdacht etwas dran ist, davon gehen die beiden SZ-Autoren Johannes Aumüller und Thomas Kistner aus. Es sei der „wohl mysteriöseste Dopingfall der jüngeren Geschichte.

Der Artikel ist eine Art Nachhilfeunterricht in Sachen kriminelle Tendenzen in internationalen Verbänden an die Adresse des Oberlandesgerichts Köln, denn in Deutschland sind die jüngsten Entwicklungen in der Causa Schwazer kaum bekannt. Das OLG hatte vor einigen Wochen nach einem Einspruch der IAAF-Anwälte entschieden, dass lediglich 10 Milliliter der A-Probe des positiven Testosteron-Befunds ins RIS-Labor nach Parma übersandt werden können.

Für den Bozner Richter Walter Pelino, der ebenfalls viel von der Manipulationsthese hält, eine völlig unbrauchbare Menge. Er hat einen zweiten Überbringungs-Antrag an die deutschen Behörden gestellt, heute wird er verschickt.

DIE DETAILS DAZU UND MEHR ZUM ARTIKEL IN DER SÜDDEUTSCHEN LESEN SIE IN DER FREITAG-AUSGABE DER TAGESZEITUNG.