Das SVP-Zeugnis

Albert Wurzer und Sepp Noggler

Wie bewerten die SVP-Hinterbänkler selbst ihre Arbeit im Landtag? Die TAGESZEITUNG hat jeden Abgeordneten gebeten, einem seiner Kollegen eine Note zu geben.

Maria Kuenzer Hochgruber

Maria Kuenzer
Bewertet von Sepp Noggler
Sie ist sehr tüchtig und arbeitet sich in alle Themenbereiche ein, studiert die Entwürfe und nimmt fast zu allem Stellung. Parteipolitisch ist sie eher der patriotischen Linie zuzuordnen. Sie setzt sich vor allem für die Landwirtschaft ein. Ihr Hauptanliegen ist die soziale Landwirtschaft – und ich hoffe, dass wir hierzu demnächst ein gutes Gesetz über die Bühne bekommen.
Note: 8

Sepp Noggler

Sepp Noggler
Bewertet von Helmuth Renzler
Die Bezeichnung Hinterbänkler höre ich weniger gern. Ich muss sagen: Noggler macht seine Arbeit sehr gut. Er ist ein Schlitzohr. Die Sachen, die er sich vornimmt, bekommt er mehr oder weniger alle durch, vor allem im Bereich der Landwirtschaft. Er agiert sehr geschickt und nutzt jede Gelegenheit. Er geht schrittweise vor und will nicht alles auf einmal. Damit stößt er auch am wenigsten auf Widerstände. Seine Arbeit ist zu bewundern. Er ist alles andere als bequem, kompetent und ein Bauern-Lobbyist ohne Abstriche. Zudem ist er auch ein guter Medienmann.
Note: eine gute 8

Oswald Schiefer

Oswald Schiefer
Bewertet von Maria Hochgruber Kuenzer
Wenn ich mir seine Arbeit als politischer Vertreter draußen bei den Menschen ansehe, dann muss ich sagen, dass er zu den sehr, sehr, sehr fleißigen Abgeordneten gehört. Er ist immer bei den Menschen vor Ort und hört sich deren Sorgen an. Was hingegen seine gesetzgeberische Arbeit betrifft – also das Einbringen von Beschlussanträgen und Gesetzen –, dann gehört er vielleicht nicht zu den ganz Starken.
Note: eine 8 für die Gesamtarbeit, eine 10 für die Arbeit draußen

Helmuth Renzler

Helmuth Renzler:
(Nicht) bewertet von Christian Tschurtschenthaler
Es liegt mir fern, zu meinen Kollegen irgendwelche Beschreibungen abzugeben. Diese Geschichten sind intern auszumachen. Eine andere Sache wäre es, wenn ich meine eigene Arbeit bewerten müsste.

Note: Keine Bewertung

Christian Tschurtschenthaler
(Nicht) bewertet von Albert Wurzer
Ich mache so etwas nicht. Es gibt bei mir bestimmte Grundsätze. Jeder soll sich selbst ein Bild von der Arbeit der Abgeordneten machen. Ich weiß, was ich tue – die Arbeit meiner Kollegen kommentiere ich nicht.

Note: Keine Bewertung

Albert Wurzer
Bewertet von Oswald Schiefer
Ich erlebe ihn als einen sehr gewissenhaft u akribisch arbeitenden Kollegen, vor allem, wenn es um alle möglichen Bestimmungen und gesetzlichen Vorgaben geht. Dort will er den Dingen immer auf den Grund gehen und hinterfragt alles. Er ist ein sehr harnäckiger Abgeordneter, sowohl innerhalb der Fraktion als auch gegenüber der Regierung und den hohen Beamten. Bevor er leine zufriedenstellende Antwort hat, gibt er keine Ruhe. Als Kollege ist er sehr nett, zuvorkommend und hilfsbereit. Er macht sich oft nur selbst das Leben schwer, wenn er Grundlagenforschung betreibt.
Note: 9

Umfrage: Matthias Kofler